‘Thierry Baudet moet nog veel leren over debatteren in de Tweede Kamer’

Thierry Baudet is een goede debater, maar er valt nog veel te leren. "Hij moet nog verder groeien." Dit zei Roderik van Grieken, directeur van het Nederlands Debat Instituut vannacht in WNL's radioprogramma 't Wordt nu Laat.

Van Grieken vervolgt: "Wat je wel merkt in debatten is dat ‘ie natuurlijk al eindeloos voor zaaltjes en voor grotere zalen heeft gestaan. Daar deed hij het heel erg goed. Maar als hij in de Tweede Kamer tegen echte toppers staat, is hij al wel een paar keer nat gegaan."

Mark Rutte

Een betere debater is volgens Van Grieken onze premier, Mark Rutte. "Waar Mark Rutte echt een meester in is, los van fenomenale dossierkennis en dat hij in een debat sympathiek weet over te komen, is dat hij precies weet op welk moment hij venijnig kan zijn en op welk moment hij juist grappig moet zijn. En dat hij zijn tegenstander onschadelijk weet te maken puur door een bepaalde sfeer neer te zetten. Dat is heel knap."

Opvallen met attributen

Thierry Baudet weet vervolgens wel weer op zijn eigen wijze op te vallen in de Tweede Kamer, bijvoorbeeld door het gebruik van attributen. Toen Baudet in een militair vest verscheen bij een debat over het slechte materiaal waar de Nederlandse militairen het mee moeten doen, werd dat hier en daar als niet gepast bevonden.

Van Grieken denkt daar anders over: "Ik vind dat je af en toe best een attribuut mee moet kunnen nemen. In dit geval vond ik ook dat het best kon." Het hele debat ging immers over militair materiaal.

Showtje

Hij vervolgt: "Wat ik wel een slecht vond, is dat hij vervolgens nergens in het debat meer het woord had gevoerd. Dat toont wel aan dat het even een showtje was. Dat kan niet. Als je er zo'n nummer van maakt, heb je de plicht om bij het debat te blijven en deel te nemen."