‘Politiechef had zich eerder uit moeten spreken tegen de hoofddoek bij politie’

Korpschef Erik Akerboom had zich eerder uit moeten spreken tegen het hoofddoekjesplan van de politie Amsterdam.

Dat zei Elsevier-columnist Ashfin Ellian vanmorgen in Goedemorgen Nederland. Akerboom had de politie via intranet laten weten dat de politie 'voorlopig geen hoofddoekjes bij het uniform mag dragen', weet het AD. Ook liet hij weten 'geschrokken' te zijn van de reacties op het Amsterdamse voorstel. "Op dit moment constateer ik dat er duidelijk geen draagvlak is voor dit idee. De discussie polariseert de gelederen binnen en ook buiten de politie'."

Volgens Ellian had Akerboom dit statement veel eerder moeten maken. De Elsevier-columnist vindt dat er bij de politie geen plaats is voor zowel hoofddoekjes als keppeltjes of kruisjes vanwege neutraliteit. "Juist in een multiculturele samenleving moeten mensen als rechters en politieagenten neutraliteit uitstralen", liet hij weten. Ook SP-Kamerlid Lillian Marijnissen was te gast. Zij vindt net als Ellian dat de politie neutraal moet zijn en er veel betere manieren zijn om meer diversiteit binnen het korps te creëren.

'Geen discriminatie bij de politie'

Akerboom vindt dat er grenzen zijn overschreden in het debat na de uitlatingen over hoofddoekjes. "Zowel binnen als buiten onze organisatie ging en gaat het er fel aan toe, bij voor- en tegenstanders. Dat begrijp ik, want het betreft een gevoelig onderwerp, waarover de meningen sterk uiteenlopen Maar soms, ook in ons korps, worden de normen van verdraagzaamheid en fatsoen overschreden'', aldus Akerboom.

"Er is in ons korps geen plaats voor discriminatie en racisme. Bij onze rol in de samenleving hoort een respectvol debat, ook over moeilijke zaken.''

Vanwege gebrek aan herkenning van de politie door sommige groepen in de samenleving en de veranderende samenstelling van diezelfde samenleving, vindt Akerboom dat de politie rekening moet houden met een divers korps.