Paternotte (D66) wil Kamerdebat met Yeşilgöz (VVD) over nareiscijfers: ‘Slecht voor het vertrouwen in de politiek’

VVD-leider Dilan Yeşilgöz ging vorig jaar de fout in toen zij met cijfers kwam over nareizigers die feitelijk onjuist zijn. “Later bleek uit cijfers dat het om enkele tientallen per jaar ging en niet om duizenden”, vertelt politiek verslaggever van WNL Thomas van Groningen in Op1. Vicefractievoorzitter van D66 Jan Paternotte wil een debat met Yeşilgöz.

De VVD-leider zei vorig jaar, na het klappen van de onderhandelingen over een migratie-akkoord en de val van kabinet Rutte IV, dat een van de onderdelen van die onderhandelingen een beperking op nareizen was. “Daags voor de verkiezingen gaf zij nog een interview aan de Volkskrant, maar daar werd het getal duizenden genoemd. Daardoor leek het alsof het ging om duizenden nareizigers op nareizigers”, vertelt Van Groningen.

Tekst gaat verder onder de X.

Het zogenaamde ‘nareis op nareis’ zou per jaar zorgen voor duizenden extra asielzoekers, zo stelde Dilan Yeşilgöz. Deze cijfers bleken uiteindelijk niet te kloppen. @jpaternotte: ‘’Er moet een Kamerdebat komen over de uitspraken van VVD-leider Dilan Yeşilgöz." #Op1 #WNL pic.twitter.com/04truWkVRG

— Op1 (@op1npo) April 26, 2024

Er zijn Kamervragen gesteld om de onderste steen boven te krijgen. De demissionair minister refereert onder andere aan een document van de IND: de staat van de uitvoering. Van Groningen: “De minister zegt: ik heb mij gebaseerd op bladzijde elf over de onbedoelde effecten van wet- en regelgeving. Er staat dat er een probleem is met nareis op nareis. Het verhaal dat het IND hier schrijft, zonder getallen, is dat het veel voorkomt en dat het een knelpunt wordt.”

Cijfers zijn onjuist

Die cijfers blijken echter onjuist. “Allerlei mensen uit maatschappelijke organisaties zeiden: wij herkennen dit beeld helemaal niet. Later bleek uit cijfers dat het om enkele tientallen per jaar ging en niet om duizenden”, vertelt Van Groningen.

Ontvang jij al onze gratis WNL-nieuwsbrief? Meld je hier aan!

Paternotte vindt de uitspraken van Yeşilgöz zorgelijk. “Vlak voor de verkiezingen zijn er leiders die stevige uitspraken doen, dat weten mensen denk ik wel. Maar dat je dan zo’n getal van duizenden verzint, terwijl het om een handje vol gaat, dat is slecht voor het vertrouwen in de politiek.”

Het D66-Kamerlid wil een Kamerdebat met de VVD-leider. “Dit is wel echt iets waar verantwoording over moet worden afgelegd.”

Lees ook:

Yeşilgöz verbaasd over houding Wilders bij formatiedebat: ‘Leek alsof het van tevoren bedacht was’

Door: Matthijs Meulblok