VVD-Kamerlid Erkens wil waterstof van eigen bodem: ‘Ontwikkeling gaat snel’

Waterstof is de steunpilaar onder de energietransitie en moet in de toekomst in Nederland worden geproduceerd om de energieafhankelijkheid te verkleinen en energieprijzen omlaag te brengen. Dat zegt VVD-Tweede Kamerlid Silvio Erkens in Goedemorgen Nederland, daags voor het debat in de Tweede Kamer over duurzame energie.

“Waterstof kan een groot deel van de oplossing zijn om aardgas te vervangen en tegelijkertijd onze huizen te blijven verwarmen en de industrieën draaiende te houden, zonder de vervuiling die bij aardgas komt kijken”, zegt Erkens. “Dat kan hopelijk tegen lagere prijzen dan die we nu betalen voor de import van gas.”

Op dit moment is waterstof nog vijf keer duurder dan aardgas, zegt het Planbureau van de Leefomgeving. “Maar de ontwikkelingen gaan snel”, zegt Erkens. “Waterstof wordt nu op kleine schaal geproduceerd, maar je ziet dat bedrijven kijken naar grote fabrieken, zodat de kosten omlaag gaan. Dit soort ontwikkelingen bepalen of energie over tien jaar goedkoper is of duur blijft.”

Fabrieken zouden op waterstof kunnen draaien in plaats van op gas, maar ook schepen, vrachtwagens en zelfs vliegtuigen kunnen mogelijk waterstof als brandstof gebruiken.

Nederland ‘waterstofland’

Erkens wil dat Nederland een “waterstofland” wordt. De infrastructuur is er al, zegt hij. “Nederland heeft een rijke historie op het gebied van aardgas. Infrastructuur voor aardgas kun je vrij eenvoudig aanpassen om het in te kunnen zetten voor waterstof. We hebben dus een goede uitgangspositie en ook veel kennis vanuit kennisinstituten, universiteiten en bedrijven die de stap van aardgas naar waterstof zien zitten.”

De liberaal pleit ervoor om waterstof op eigen bodem te gaan produceren, om de energieafhankelijkheid voor Nederland zo klein mogelijk te maken. Wel kan Nederland op het gebied van waterstof optrekken met Duitsland en België, die ook ambitie hebben op het gebied van waterstof, zegt Erkens.

‘Niet voor alles de oplossing’

Waterstof kan overigens niet in de volledige energiebehoefte van Nederland voorzien, zegt de VVD’er. “Je hoort bij initiatieven over waterstof dat het voor zo’n beetje alles de oplossing is. Ik las laatst dat er waterstoffietsen zijn, je hoort over waterstofauto’s en dat alle woningen op waterstof over kunnen gaan. Dat is een illusie. Bijvoorbeeld elektrische auto’s zijn in alle eerlijkheid efficiënter dan auto’s op waterstof.”

Waterstof is daarnaast geen energiebron en moet geproduceerd worden met bijvoorbeeld aardgas. Maar, zegt Erkens, “je kunt het ook opwekken met groene stroom, zoals zon, wind en in de toekomst kernenergie. Dan is het een volledig schone bron, waar geen CO2 bij vrijkomt. De verwachting is dat we over een jaar of tien groene stroom met waterstof kunnen produceren”.

“Daar hebben we nu niets aan, maar de keuzes die we nu maken hebben invloed op of we over tien jaar nog afhankelijk zijn van landen als Rusland of Qatar voor onze energie, die we voor miljarden per jaar importeren”, zegt het Kamerlid. “Ik zou willen dat we nu keuzes maken die ertoe leiden dat we minder afhankelijk op energiegebied worden.”

LEES OOK: Directeur Uniper wil voor einde van het jaar beslissing kabinet over waterstof

Door: Peter Visser