Volgens VVD-Kamerlid Erik van der Burg rust er geen taboe op het inzetten van Nederlandse militairen in het geval er een vredesmacht komt in Oekraïne. "Wat mij betreft is er één taboe en dat is dat andere landen gaan bepalen wat er met Oekraïne gaat gebeuren", aldus Van der Burg in Sven op 1 op NPO Radio 1.

Luister de podcast:

Dinsdag begon precies duizend dagen geleden de oorlog in Oekraïne. In een videoboodschap aan het Europese Parlement benadrukte president Zelenski dat hulp vanuit Europa essentieel blijft. Oud-president Porosjenko bracht afgelopen maand al de boodschap een internationale vredesmacht te willen in Oost-Oekraïne. Die moet erop gaan toezien dat het staakt-het-vuren wordt nageleefd.

Ontvang jij al onze gratis WNL-nieuwsbrief? Meld je hier aan en mis niets!

In Europa komt daarover langzaamaan een gesprek op gang. Welke rol moet Europa in het conflict gaan spelen nu Trump aan het roer komt te staan in de VS en Rusland steeds meer Noord-Koreanen inzet om te vechten aan het front? Zou er daadwerkelijk een Europese vredesmacht moeten komen? Als het aan Erik van der Burg ligt, kan over over gepraat worden: "Er rust geen taboe op het sturen van Nederlandse soldaten als er een vredesmacht komt in Oekraïne."

Van der Burg

Toch is daar lang niet elke Nederlandse partij het mee eens. Dinsdag tekenden alle partijen - behalve de PVV - een manifest om Oekraine te blijven steunen op humanitaire, politiek en veiligheid. "De PVV had het manifest wel moeten ondertekenen", vindt Van der Burg. "Het is de belangrijkste partij omdat het de grootste partij is. Het is belangrijk dat zij het ook ondertekenen om een duidelijk signaal af te geven."

Tekst gaat verder onder de X.

Ondanks dat de PVV het manifest niet heeft ondertekend, valt in het coalitieakkoord wel gewoon te lezen dat Nederland steun blijft bieden. "Afspraak is afspraak dus daar houdt het kabinet zich ook gewoon aan wat de VVD betreft", aldus Van der Burg.