Brussel gaat Vogel- en Habitatrichtlijn herzien
De Europese Commissie gaat volgend najaar de Vogel- en Habitatrichtlijn herzien, kondigt zij in haar woensdag gepresenteerde werkprogramma voor 2027 aan. Aanpassing van de richtlijn kan grote gevolgen voor Nederland hebben. De Groenen in het Europees Parlement maken zich grote zorgen; de centrumrechtse EVP juicht een herziening toe. De Nederlandse Europarlementariër Gerben-Jan Gerbrandy (D66) vindt dat de richtlijnen overeind moeten blijven.
De twee EU-richtlijnen verplichten alle lidstaten om bepaalde natuur in goede staat te brengen en te houden. Ze zijn daarmee voor Nederland de basis onder de uitspraak waarmee de Raad van State in 2019 het stikstofbeleid in Nederland blokkeerde, het begin van de stikstofcrisis. Als de richtlijnen soepeler of juist strenger worden, kan dat gevolgen hebben voor de verplichtingen die Nederlandse overheden hebben als het om de natuur gaat.
De richtlijnen zijn "hopeloos verouderd", zegt Peter Liese, namens de EVP woordvoerder milieubeleid in het Europees Parlement. De Vogelrichtlijn stamt uit 1979 en de Habitatrichtlijn uit 1992.
Volgens hem worden veel soorten die strikt beschermd zijn, niet langer bedreigd en vormen ze in sommige gevallen een bedreiging voor andere soorten en habitats, zoals aalscholvers en roeken. Aan de andere kant zijn er wellicht soorten die destijds niet werden bedreigd, maar nu wel, aldus Liese.
"De Commissie opent de aanval op de natuur", stelt Europarlementariër Jutta Paulus van De Groenen. Door beide richtlijnen in het vizier te nemen, "voert de Europese Commissie een zware aanval uit op twee pijlers van de Europese natuurbescherming."
Gerbrandy vindt het hoog tijd dat Brussel "doorpakt met de klimaat- en natuuraanpak, in plaats van het af te breken".