Techexpert Kees Verhoeven wil beperkingen voor Meta-bril: 'Je kunt stiekem inbreuk maken op iemands privacy'

De slimme camerabril van Meta ligt onder vuur vanwege de mogelijkheid om mensen ongemerkt te filmen. Zo'n acht op de tien Nederlanders vindt het onprettig als iemand de bril draagt. Techexpert Kees Verhoeven pleit voor forse beperkingen.

De Meta-bril ziet eruit als een gewone bril, maar heeft een ingebouwde camera en open luidsprekers. Dragers kunnen daardoor beelden maken zonder dat omstanders het direct doorhebben. Online circuleren inmiddels video's die heimelijk met dit soort brillen zijn opgenomen. Belangenorganisaties Offlimits en The Firewall hebben Meta daarom gesommeerd de bril uit de verkoop te halen en dreigen met juridische stappen.

Verhoeven erkent dat de technologie handige toepassingen heeft, zoals het direct vertalen van een Japanse menukaart. De mogelijkheden wegen volgens hem echter niet op tegen de risico's voor de privacy.

"Het is natuurlijk een heel hoogwaardig stukje technologie, met hele mooie functionaliteiten. Maar laten we wel wezen: dit gaat over het maatschappelijke vraagstuk. Kun je stiekem gefilmd worden? Kan er stiekem inbreuk worden gemaakt op jouw persoonlijkheid, persoonsgegevens en privacy? En dat is wel degelijk het geval."

'Forse beperkingen'

De techexpert wil daarom duidelijke grenzen stellen aan het gebruik van de bril. "Deze bril moet aan hele forse beperkingen worden onderworpen", zegt het voormalig D66-Kamerlid in Goedemorgen Nederland op NPO 1. Vooral het risico dat beelden zonder toestemming online belanden, baart hem zorgen. "Als jij je kwetsbaar opstelt en iemand filmt dat en zet het online, dan ben je heel erg kwetsbaar."

De camera's kunnen volgens Verhoeven ervoor zorgen dat mensen zich minder vrij voelen. Hij merkt dat ook bij zijn eigen kinderen van 18 en 16 jaar, die uitgaan en daarbij rekening houden met de mogelijkheid dat beelden online verschijnen.

"Ze voelen zich veel meer terughoudend. Ze denken: kan ik me nog wel open gedragen? Wat gebeurt ermee?", vertelt hij. Zelf kon hij vroeger naar eigen zeggen onbezorgd uitgaan, dansen en met iemand zoenen. Die spontaniteit staat volgens hem steeds meer onder druk.

Uitzonderingen voor blinden

Hoe strengere regels er precies uit moeten zien, is nog de vraag. Strafrechtadvocaat Veerle Hammerstein noemt een verbod op het dragen van de bril in het openbaar als mogelijke maatregel, maar wijst erop dat uitzonderingen nodig kunnen zijn.

De technologie kan namelijk ook een belangrijke functie hebben voor blinde mensen. De bril kan hen helpen hun omgeving waar te nemen en in bepaalde situaties ondersteuning bieden die anders bijvoorbeeld van een geleidehond komt. "Er zijn ook alweer uitzonderingen en dat maakt het zo lastig." Een algeheel verbod kan dus ook mensen treffen die de technologie juist als hulpmiddel nodig hebben.

De uitdaging is om mensen te beschermen tegen ongewenste opnamen zonder nuttige toepassingen onmogelijk te maken. Verhoeven wil de risico's met forse beperkingen aanpakken, terwijl Hammerstein benadrukt dat een verbod niet voor iedereen de beste oplossing is.