Richard K. opnieuw voor rechter: was hij volledig toerekeningsvatbaar?
Het gerechtshof in Leeuwarden begint aan het driedaagse proces in hoger beroep tegen Richard K. (53). Vorig jaar legde de rechtbank hem levenslang op voor de moord op een man (38) en een vrouw (44) in het Drentse Weiteveen. K. en de slachtoffers hadden een slepend conflict over een huis.
Ineke Kemper volgt de rechtszaak op de voet namens RTV Drenthe. "Een jaar voor de moord heeft Richard K. zijn ouderlijk huis verkocht aan Sem en Ineke", vertelt zij in de uitzending van Goedemorgen Nederland over de zaak. "Vrijwel direct daarna ontstond er een zakelijk conflict over allerlei gebreken die er aan de woning zouden zijn."
"Dat zakelijke conflict werd al heel snel een persoonlijk conflict", weet de rechtbankverslaggever. "Bedreigingen over en weer. Aangiftes van bedreigingen. Aangiftes van smaad en laster. Beide partijen hadden overal camera's opgehangen. Alles wat ze deden werd gefilmd. Dat ging van kwaad tot erger."
Op de ochtend van 16 januari 2024 schoot Richard K. eerst Ineke in haar auto dood en ging daarna naar de woning van het echtpaar, waar hij Sam om het leven bracht. Op het moment van de moord was ook het 12-jarige zoontje van Sam en Ineke thuis. Het jongetje deed de deur open, waarna K. langs hem heen naar binnen liep en Sam doodschoot. Het kind bleef daardoor achter zonder zijn beide ouders.
Herseninfarcten en dementie
Dat Ricard K. de moorden heeft gepleegd, dat staat niet ter discussie tijdens het hoger beroep. "Maar de vraag is: in hoeverre is hij toerekeningsvatbaar? Volledig, zegt het OM en volledig zegt ook de rechtbank in Assen. Maar Ricard K. en zijn advocaat denken daar anders over. Hij heeft eerder een aantal herseninfarcten gehad. Daarom zou hij een impulsieve stoornis hebben."
De grote vraag in het hoger beroep tegen Richard K. van vandaag is niet of hij Ineke en Sam heeft gedood, maar wel of hij daarvoor toerekeningsvatbaar was. Dat vertelt rechtbankverslaggever @Inekekemper.
— WNL Vandaag (@WNLVandaag) August 31, 2026
"Het OM zegt volledig, Richard K. en zijn advocaat denken daar anders… pic.twitter.com/oMh8Ghl0Lw
"Daarnaast denkt de verdediging dat er vroege tekenen van dementie bij hem te zien zijn op hersenscans. Dus zeggen zij: hij is niet volledig toerekeningsvatbaar. Dan zou je hem niet kunnen veroordelen voor moord, maar zou het doodslag moeten worden. Dan zal het geen levenslange gevangenisstraf worden", besluit Kemper.