Uitspraak in de zaak van de Drentse kunstroof kan nog alle kanten op: 'Het wordt heel spannend'

De rechtbank in Assen doet vandaag uitspraak in de spraakmakende zaak rond de roof van Roemeense kunstschatten uit het Drents Museum. Twee verdachten sloten een deal met justitie en hielpen bij het terugvinden van de beroemde gouden helm van Cotofenesti en twee gouden armbanden. Misdaadjournalist Mick van Wely verwacht een spannende uitspraak, mede omdat de rechter nog altijd kan afwijken van de gemaakte afspraken.

De kunstroof vond plaats op 25 januari 2025. Met behulp van een explosief werd ingebroken in het Drents Museum in Assen, waarna de gouden helm van Cotofenesti en drie gouden armbanden werden buitgemaakt. De roof leidde tot grote verontwaardiging in zowel Nederland als Roemenië.

Inmiddels zijn de gouden helm en twee van de drie gestolen armbanden teruggevonden. Dat gebeurde nadat twee verdachten procesafspraken maakten met het Openbaar Ministerie. In ruil voor hun medewerking werd een lagere strafeis afgesproken.

Volgens Mick van Wely zijn dergelijke afspraken niet uitzonderlijk meer, zo vertelt hij in Goedemorgen Nederland. "Er worden steeds vaker procesafspraken gemaakt. Dus dat is niet zo heel bijzonder. En ik denk dat het in deze zaak goed is dat er een deal is gesloten. Want het belang dat deze kunstschatten terugkeren is heel erg groot. Niet alleen voor Roemenië, maar voor de hele wereld. Het is heel bijzonder, zeker die gouden helm. Dus ik denk dat het prima is dat het zo is gebeurd. En ik ben ook heel benieuwd wat de rechter vanmiddag gaat zeggen hierover."

Twee van de drie verdachten besloten mee te werken aan de deal. Zij hielpen justitie aan de gouden helm en twee armbanden. De derde verdachte deed niet mee aan de afspraken en hoorde daarom ook de zwaarste strafeis tegen zich eisen.

Verdwenen armband

Toch ontbreekt nog altijd één van de drie gestolen armbanden. Van Wely verbaast zich daarover. "Ik zou denken dat alles toch bij elkaar moet liggen. Dat is dus niet zo. Ik heb gesproken met de oud-directeur van het Nationaal Historisch Museum in Roemenië. Die is ontslagen vanwege de diefstal. En die denkt dat na de deal, als de uitspraak van de rechter conform de deal is, dat dan de derde armband ook wel opduikt. Ik hoop het, maar we gaan het zien."

Volgens Van Wely wordt in Roemenië zelfs gedacht dat de ontbrekende armband mogelijk wordt achtergehouden als drukmiddel. "Daar spreken ze van een soort waarborg."

Afwijken

Van Wely benadrukt dat de uitspraak nog alle kanten op kan. "Het wordt heel spannend, want de rechter kan vanmiddag ook zeggen: we gaan niet akkoord met die deal. Ze mogen er licht van afwijken. Ze mogen drie maanden meer of drie maanden minder geven. Er is al een derde van afgegaan wegens die deal."

Tegen één verdachte die ontkent betrokken te zijn geweest bij de roof is 5,5 jaar cel geëist. Tegen de andere verdachten werd een lagere straf geëist vanwege hun medewerking aan het terugvinden van de kunstschatten. Volgens Van Wely is het laatste woord nog niet gesproken. "Het kan ook zijn dat de rechtbank zegt: het is allemaal prima, maar ik ga er niet mee akkoord. En dan komt er een nieuwe zitting en een nieuwe rechtbank. Dan wordt de zaak opnieuw behandeld, in elk geval die zitting."