Waar was Europa bij het staakt-het-vuren tussen Iran en de VS? 'Zijn flyover country geworden', zegt Michiel Vos
Het akkoord tussen de Verenigde Staten en Iran over een tijdelijk staakt-het-vuren zet de internationale aandacht op het Midden-Oosten. Tegelijkertijd rijst de vraag: waar blijft Europa in dit alles? Volgens Amerikakenner Michiel Vos en defensiespecialist Peter Wijninga is het Europese profiel op het wereldtoneel nauwelijks zichtbaar.
Het recente akkoord houdt in dat de VS en Israël de komende twee weken geen aanvallen uitvoeren op Iran en dat Iran de scheepvaart door de Straat van Hormuz veilig moet houden. Volgens de Amerikaanse president Trump biedt het Iraanse tienpuntenplan "een werkbare basis voor verdere onderhandelingen". Toch is het volgens internationale waarnemers onwaarschijnlijk dat het plan volledig wordt uitgevoerd, bijvoorbeeld wat betreft uraniumverrijking en de aanwezigheid van Amerikaanse strijdkrachten in de regio.
Volgens Vos speelt Europa totaal geen rol. "Where is Europe? In Amerika zeggen ze dat, een beetje flauw. Maar Europa is niet gekend aan de voorkant. Europa moet niet zeuren, vinden ze. En als het wel zeurt, bij de mond van Macron, dan wordt hij belachelijk gemaakt door Trump. En dat vindt een deel van Amerika, namelijk het deel dat op Trump heeft gestemd, prima. Geen Europa, geen gezeur, geen kleine landjes die zich ermee gaan bemoeien, wij doen het gewoon allemaal zelf."
Tekst gaat verder onder X.
Waar is Europa in de situatie rond Iran? "Europa is een soort flyover country geworden", zegt Amerika-kenner Michiel Vos over het Amerikaanse perspectief. #GoedemorgenNederland #WNL pic.twitter.com/GNbHu4QrLc
— WNL Vandaag (@WNLVandaag) April 8, 2026
"Ik zeg het even vanuit een Amerikaans perspectief. We zijn een beetje over jullie heen. Europa is voor Amerikanen een flyover country geworden", aldus Vos. 'Flyover country' is een vaak wat neerbuigende term voor de grote, minder dichtbevolkte delen van de Verenigde Staten, vooral in het Middenwesten en het binnenland, waar mensen volgens sommigen enkel 'overheen vliegen' zonder er te stoppen.
Volgens Vos speelt ook het gebrek aan een gezamenlijke defensie-inzet een rol. "Trump heeft het natuurlijk de hele tijd over de NAVO. Vandaag komt Mark Rutte langs in het Witte Huis. De man die vaker komt in het Witte Huis dan Rutte is misschien Bibi Netanyahu, maar dat zijn ze dan ook. De NAVO is een papieren tijger vinden ze. 'Jullie zijn er niet voor ons, terwijl wij er wél voor jullie zijn'. 'Wij doen toch mee aan Oekraïne,' zeggen de Amerikanen, 'en jullie doen niet mee in het Midden-Oosten.'"
'Gaat niet om Iraanse volk'
Ondertussen ziet defensiespecialist Peter Wijninga dat Amerika het Iraanse volk in de steek laat. "Dat de Iraniërs nu teleurgesteld zijn, dat zag je eigenlijk vanaf dag twee aankomen. Want toen werd er afhankelijk gesproken over regime change en moest het volk in opstand komen. Maar een dag later was dat alweer weg. Pete Hegseth (Amerikaanse minister van Defensie, red.) sprak het zelfs tegen."
Opperleider Ali Khamenei kwam weliswaar om het leven bij Amerikaanse aanvallen, maar het regime zit er nog steeds. "De hoop die binnen de Iraanse oppositie en allerlei vluchtelingen in het buitenland werd gevestigd, was ijdele hoop. Het gaat absoluut niet om het Iraanse volk, helaas."