'AI biedt gouden kansen voor mensen die anderen willen oplichten'
Cashen met filmpjes waar je totaal geen werk aan hebt, of binnenlopen door niet-bestaande meiden op erotische platforms te zetten. Steeds meer influencers beweren dat ze met kunstmatige intelligentie bakken met geld verdienen. Is dit echt zo, of beloven ze gouden bergen? "Het zijn gouden kansen voor mensen die zin hebben om anderen op te lichten."
Of je nu YouTube, Instagram of TikTok opent: de foto's en filmpjes gemaakt met AI vliegen ons om de oren. "Het gaat hierbij om AI-slop", vertelt Marleen Stikker, directeur van Waag Futurelab. Met een paar muisklikken creëer je oneindige content waarmee je volgens insiders honderden, al dan niet duizenden, euro's kunt verdienen.
Stikker neemt dergelijke beloftes met een korreltje zout. "Ik vraag me af hoelang we het kunnen accepteren — of hoe leuk het blijft — om al die synthetische data, meisjes en ervaringen te beleven. Dit zijn gouden kansen voor mensen die zin hebben om heel veel mensen op te lichten. Daar maak ik me grote zorgen over."
"Een op de vijf Nederlanders weet niet eens hoe hij of zij met het normale internet moet omgaan, laat staan dat ze hiermee kunnen omgaan", vervolgt Stikker.
Assistent
Niet alleen AI-slop is bezig aan een opmars. Ook de assistent die werkt via kunstmatige intelligentie wint terrein. Deze kan vervelende taakjes, zoals bankzaken, uit handen nemen. "Ik zou sowieso geen financiële gegevens delen", stelt Stikker. "Er ontstaat een rare situatie. Deze assistenten kunnen allerlei handelingen doen, zoals een restaurant voor je boeken, maar tegelijkertijd ook een restaurant zijn. Je boekt, doet een transactie en vervolgens blijkt het restaurant niet te bestaan. Er is ruimte voor oplichting. Er zijn meer mensen die zo slim zijn om anderen met AI voor de gek te houden dan mensen die weten hoe we dit soort technologie moeten gebruiken."
Stikker pleit voor meer bescherming van onze eigen taalmodellen. "Zoals taal en cultuur ook door bibliotheken gewaarborgd worden. We moeten in Europa een positie hebben. Het is toch raar dat we de Nederlandse taal vanuit Amerika teruggeserveerd krijgen."
India
Veiligheid staat op de agenda tijdens de grote AI-top in New Delhi, waar grote spelers samenkomen. "Iedereen probeert de plek voor AI te veroveren. India meldt zich voorop in de race en richt een hele AI-stad in. Musk wil een datacenter op de maan neerzetten. Zuckerberg wil een AI-infrastructuur bouwen zo groot als Manhattan. Het is wel een beetje bizar. Is het de race om te kijken wie de heerser wordt over het AI-imperium, of gaan deze dingen ook reële economische waarde hebben?"
De tekst gaat verder onder de X.
India organiseert een enorme AI-beurs, Musk wil een AI-datacentrum op de maan en Zuckerberg wil een AI-infrastructuur zo groot als Manhattan. "Bizar. Het is de vraag of dit een race is om te kijken wie de grootste wordt in het AI-imperium of dat het echt economische waarde gaat… pic.twitter.com/WxzX1T2PfT
— WNL Vandaag (@WNLVandaag) February 17, 2026
Europa heeft veel ambitie op het gebied van AI, ziet Stikker. "Maar het gaat over zeggenschap. Je moet niet de technologie gebruiken van een organisatie die later macht over ons kan hebben. Dus je moet echt zorgen voor een infrastructuur, of een taalmodel, zoals we hier in Nederland nu met GPT-NL aan het ontwikkelen zijn. Daar stoppen we te weinig geld in."