Tweede Kamer gaat schoorvoetend instemmen met box 3-wet: 'Systeem juridisch in moeras gereden'

De Tweede Kamer stemt vanmiddag waarschijnlijk over het nieuwe stelsel om winst op vermogen, zoals je spaarrekening, beleggingen of bijvoorbeeld een tweede huis, te belasten (box 3).

Partijen zijn allerminst enthousiast over de nieuwe wet van staatssecretaris Eugène Heijnen, maar alternatieven zijn ingewikkeld en kosten de staatskas behoorlijk wat geld. "Het is een herstel van wat juridisch totaal in het moeras is gereden," zegt financieel journalist Van De Telegraaf Martin Visser in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Onder het nieuwe stelsel betalen Nederlanders met een vermogen belasting over de daadwerkelijk verdiende waardestijging van hun bezit. Onder de vorige regels werd gerekend met verwachte opbrengsten. Visser: "Dat is genadeloos onderuitgegaan bij de rechter. De politiek sprak toen heel breed uit: wij willen een belasting die over het rendement gaat dat je écht hebt gehaald."

Kamer schoorvoetend akkoord

Een Kamermeerderheid zal vanmiddag instemmen met het stelsel, dat per 2028 moet gelden, maar wel schoorvoetend. "Er zit bij veel partijen een steentje in de schoen", zegt de financieel journalist. VVD en CDA, maar ook JA21 en BBB, zien liever dat bij alle bezittingen pas bij verkoop belasting wordt betaald over de daadwerkelijk behaalde winst.

De tekst gaat verder onder de X.

Het aanstaande minderheidskabinet (D66, VVD en CDA) is hier eveneens voorstander van. Verdere uitstel van veranderingen kost de staat echter miljoenen per jaar. De coalitie ziet de wet daarom als tussenstap.

Politiek verslaggever van WNL Tessa van Viegen: "Er is veel geld mee gemoeid, namelijk 2,4 miljard euro. Ter vergelijking: de voorgestelde AOW-koppeling levert 2,8 miljard op. Partijen stemmen in om te voorkomen dat het veel geld gaat kosten."