Nederlandse EU-parlementariërs verdeeld over Mercosur-stemming

Een deel van de Nederlandse Europese parlementariërs is tevreden over uitstel van stemming over het Mercosur-verdrag, een ander deel vindt het juist een gemiste kans. In een nauwe stemming van 334 voor- en 324 tegenstanders stemde het EU-parlement er woensdag voor de handelsdeal met Zuid-Amerikaanse landen voor te leggen aan het EU-hof. Daarmee is de stemming in het parlement over de deal met anderhalf tot mogelijk twee jaar uitgesteld.

BBB'er Jessika van Leeuwen noemt de doorverwijzing naar het hof "absoluut noodzakelijk. Mocht de Europese Commissie zich wagen aan de voorlopige uitvoering van het akkoord, doet ze dat zonder goedkeuring van het Europees Parlement", stelt ze. "Indien zij dat besluit, zou dat een zware inbreuk zijn op het principe van de rechtsstaat."

Dirk Gotink, namens NSC net als BBB aangesloten bij partijgroep EVP, ziet de stemming voor de rechtsgang als een motie van wantrouwen tegen het Mercosur-verdrag. Hij is door het uitstel juist bezorgd over de toekomst van de deal, die juist nodig is om "onze afhankelijkheid van grootmachten die niet het beste met Europa voorhebben te verkleinen".

'Pure sabotage'

D66-Europarlementariër Gerben-Jan Gerbrandy noemt de gang naar de rechter "pure sabotage" van partijen die tegen het akkoord zijn. "De wereld krijgt het signaal dat met de EU geen zaken gedaan kan worden. De echte winnaars: Trump en Xi Jinping, die hun macht in Zuid-Amerika kunnen versterken."

Volt-Europarlementariër Reinier van Lanschot vindt de deal "verre van perfect. Tegelijkertijd kunnen we niet negeren dat Europa in een veranderende wereld nieuwe partners nodig heeft", zegt hij. Hij vreest dat de vertraging ertoe leidt dat "we ons een minder geloofwaardige partner op het wereldtoneel tonen".