Frits Barend: 'Achterlijk en belachelijk dat stemming voor de nieuwe Tweede Kamervoorzitter anoniem was'
Journalist Frits Barend vindt het 'achterlijk en belachelijk' dat Tweede Kamerleden anoniem stemmen op de nieuwe Tweede Kamervoorzitter. "Er is iets mis met onze democratie", foetert hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1.
VVD'er Thom van Campen is gisterenavond verkozen tot Kamervoorzitter. Hij kreeg 79 stemmen. Martin Bosma (PVV) moet de hamer neerleggen. Iets waar hij flink van baalt.
"Het was hartstikke spannend", blikt politiek verslaggever Tessa van Viegen terug. "Van Campen haalde in de eerste ronde nog de minste stemmen. Het was billenknijpen."
Veel Kamerleden hebben tactisch op de jongste Kamervoorzitter ooit gestemd, omdat ze geen PVV'er meer op de prestigieuze positie wensten, vertelt Van Viegen. "Dat hoorden we van tevoren al. Je had partijen die Bosma no matter what als nieuwe Kamervoorzitter wilden."
'Geliefd, maar ook kritiek'
Bosma was geliefd als Kamervoorzitter. Hij sprak keurig Nederlands, bleek neutraal en ook nog eens hoffelijk. "Maar er was ook kritiek. Hij heeft niet alles gedaan", aldus de politiek verslaggever. "Er was kritiek dat hij weinig normeerde en dat hij te weinig liet zien als de vertegenwoordiger van de democratie in de media en op officiële momenten."
Bosma lag erg goed bij het personeel. "Dat vergeten mensen weleens. Je moet ook het personeel runnen. Het gaat om achthonderd man. Dat is nogal wat! Zijn populariteit bij het personeel leidde ertoe dat sommige partijen die niet pro-PVV zijn, zoals het CDA, waarschijnlijk wél op Bosma hebben gestemd."
Frits Barend reageert
Zeker weten doen we dat echter niet. Kamerleden stemmen anoniem, zodat hun partij geen druk kan uitoefenen. Journalist Frits Barend begrijpt daar helemaal niets van. "Het is achterlijk dat de stemming geheim is. Waarom mogen we niet weten wat je stemt? We leven in een open democratie en dit moet geheim zijn? Belachelijk!"
Van Viegen werpt terug: "Ik denk dat het juist waardevol is, zodat iedereen zich vrij voelt om te stemmen wat ze willen."
“Het is achterlijk dat de stemming voor de Kamervoorzitter geheim is. Waarom mogen we niet weten wat je stemt? We leven in een open democratie. Belachelijk!”
Barend: "Je bent dus niet vrij om te laten weten op wie je stemt? Ik vind het echt belachelijk!" Cyberexpert en voormalig lid van het Europees Parlement (D66) Marietje Schaake: "Het moet individuele Kamerleden beschermen tegen de druk van bovenaf. Dat is de gedachte erachter. Iedereen moet naar eer en geweten kunnen stemmen." Barend: "Dan is er iets mis met onze democratie."
“Iemands politieke positie heeft consequenties. Ik snap heel goed dat iemand van het uiterste van het spectrum niet wordt gezien als leider van het parlement.”
Schaake snapt dat bepaalde Kamerleden bewust tégen Bosma stemden. "Iemand die van zo'n uiterst rechtse partij komt, doet ook iets voor het aanzien van het parlement. Het doet veel met het vertrouwen van een groot deel van Nederland dat een heel jaar wordt bejegend door de PVV. Iemands politieke positie heeft consequenties. Ik snap heel goed dat iemand van het uiterste van het spectrum niet wordt gezien als leider van het parlement."