Faber onthult details uit ministerraad, NSC eist aangifte: 'Alles vrij precies beschreven'
Oud-asielminister Marjolein Faber heeft mogelijk een ambtsmisdrijf begaan door gesprekken uit de ministerraad op te schrijven in haar boek 'Mij krijgen ze niet klein'. NSC-leider Eddy van Hijum beticht Faber van lekken uit de ministerraad en vindt dat demissionair premier Dick Schoof aangifte moet doen.
Van Hijum doelt op een passage uit het pas gepubliceerde boek van Faber, waarin zij een discussie beschrijft met toenmalig NSC-minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) over asielmaatregelen. "Faber ondermijnt het vertrouwen en de samenwerking, ook in ieder volgend kabinet. Wegkijken heeft blijvende gevolgen", schrijft Van Hijum op X.
'Faber vertelt wat er gebeurde'
Kamerleden van NSC, Volt en Denk willen nu dat de Hoge Raad een onderzoek instelt. "Je krijgt in het boek een inkijkje hoe haar brein werkt en hoe ze alles heeft ervaren in haar ministertijd, maar het zou wel eens kunnen zijn dat het boek een staartje krijgt", zegt politiek verslaggever van WNL Tessa van Viegen in Goedemorgen Nederland over het boek van Faber, dat zij al las.
Wat in de ministerraad wordt besproken, is geheim. "Faber vertelt wat daar allemaal gebeurde", zegt Van Viegen. "Haar asielwet moest door de ministerraad, toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark had er commentaar op. Dat staat vrij precies beschreven."
NSC-leider Van Hijum verwijst op X naar een tweet van staatsrechtgeleerde Wim Voermans. Die haalt een passage aan uit het boek van Faber, waarin zij specifieke maatregelen noemt die Uitermark volgens haar wilde schrappen uit haar asielwetten. Ook Voermans vraagt zich af of Faber hier een ambtsmisdrijf begaat, omdat lekken uit de ministerraad verboden is.
Tekst gaat verder onder X.
.@MinPres, doe aangifte van ambtsmisdrijf door oud-minister Faber.
— Eddy van Hijum (@vanHijum) September 29, 2025
Faber lapt de wet aan haar laars. Het gesprek in de MR moet veilig gevoerd kunnen worden. Faber ondermijnt het vertrouwen en de samenwerking, ook in ieder volgend kabinet. Wegkijken heeft blijvende gevolgen https://t.co/2a1KEM9WVy
"Ik hoor al verschillende Kamerleden die eisen dat hier onderzoek naar komt. Dit boek zou nog wel eens een staartje kunnen krijgen", aldus Van Viegen. PVV en NSC zaten tot begin deze zomer samen in het kabinet met VVD en BBB, tot de PVV boos wegliep. In augustus verliet ook NSC de coalitie.
Afrekening
Faber kreeg tijdens haar ministerschap veel kritiek en werd door GL-PvdA-leider Frans Timmermans zelfs betiteld als 'de grootste prutser die ooit in Vak K heeft gezeten'. "Ze zegt dat ze haar kant van het verhaal wil vertellen omdat ze dat nooit eerder heeft gedaan. Daar had ze op zich alle ruimte voor, maar blijkbaar moet het in de vorm van een boek", zegt Van Viegen, over Faber, die op plek negen staat op de PVV-kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in oktober.
Ook oud-D66-Kamerlid Boris van der Ham las het boek van Faber. "Je krijgt een inkijkje in haar hoofd. Ze probeert te vertellen dat ze als jong meisje al opstond tegen de status quo. Ze vertelt hoe het ging in de klas en hoe ze met haar werkgever is omgegaan. Je krijgt een inkijkje in hoe zij zo geworden is als minister."
Het boek is vooral een afrekening met haar criticasters, zegt Van der Ham. "Het begint met 'ik ben de dochter van een slager' en vervolgens steekt ze van wal alsof ze op de bank zit en is gaan oreren en noteren. Dat is in het boek terechtgekomen."
Bontenbal en Jetten
Van der Ham las ook de boeken van CDA-leider Henri Bontenbal en D66-voorman Rob Jetten, die ook sinds kort in het schap liggen. "Het zijn allebei mollige campagnefolders. Het is materiaal wat ons moet overtuigen om op die partijen te stemmen. Je ziet dus ook heel veel standpuntoverdragen, over wat er met de hypotheekrenteaftrek, het onderwijs en de woningbouw moet gebeuren."
Aan het boek van Bontenbal, 'Het kan echt anders', is meer aandacht besteed, denkt Van der Ham. "Henri Bontenbal is al twee jaar geleden begonnen en dat merk je aan het boek. Er zitten veel verwijzingen in, wetenschappelijke onderbouwing. Terwijl het boek van Rob Jetten ('Hoe het wél kan', red.), wat ook een stuk dunner is, heel erg geschreven is vanuit wat hij zelf heeft meegemaakt."
"Vervolgens wordt in zijn boek heel kort uitgelegd wat hij met Nederland zou willen. Het is veel minder wetenschappelijk. Het boek van Bontenbal is echt een boek, het boek van Rob Jetten is een heel positieve oproep met een paar persoonlijke anekdotes", aldus het oud-Kamerlid.