Kamer lijkt in te stemmen met nieuw onderzoek in kwestie-Arib

De Tweede Kamer stemt vandaag over een motie waarin wordt voorgesteld een commissie in te stellen om onderzoek te doen naar de kwestie-Arib en de rol van oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp. Politiek verslaggever van WNL Tessa van Viegen verwacht dat een meerderheid daarmee instemt.

Het huidige presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, liet onlangs nog weten geen vervolgonderzoek te willen, omdat dit waarschijnlijk geen nieuwe inzichten zou opleveren. Daarop dienden Kamerleden van meerdere partijen een motie in om toch verder onderzoek te laten doen door een Kamercommissie, de zogenoemde Commissie van vijf.

Oud-Kamervoorzitter Khadija Arib werd in 2022 anoniem beschuldigd van wangedrag op de werkvloer. Later lekte via NRC uit dat er een onderzoek naar haar zou worden ingesteld. Rond zowel de beschuldigingen als de totstandkoming van dat onderzoek bestaan veel vraagtekens. Vooral over de rol van Bergkamp, destijds opvolger van Arib, is veel onduidelijk.

De Commissie van vijf zou bestaan uit vijf Kamerleden en krijgt de taak om documenten door te nemen en aanbevelingen te doen. "Ze kunnen al die documenten rond deze soap doorspitten en vervolgens een advies geven aan de Kamer: wat moeten we in het vervolg doen", zegt Van Viegen in Goedemorgen Nederland op NPO 1. Ook kan de commissie bij verdenkingen naar de Hoge Raad stappen.

Steun voor motie

Het onderzoek richt zich in het bijzonder op het presidium en de rol van Bergkamp. "Haar rol is nog onduidelijk", zegt Van Viegen. De PVV wil zelfs een stap verder gaan met een strafaanklacht tegen de oud-voorzitter. "Maar de Kamer wil met het onderzoek een tussenstap zetten om te kijken of daartoe over moet worden gegaan."

Volgens Van Viegen lijkt er brede steun voor de motie. "Daar lijkt het wel op. Als ik de geluiden in de wandelgangen hoor, lijkt iedereen wel te vinden dat hier eindelijk duidelijkheid over moet komen. We zijn hier al zo lang mee bezig, er is al zoveel over gesproken en eindelijk weten we nog steeds niet alles."

Bosma haalt uit naar eigen partij

De PVV had vorige week donderdag een debat over de kwestie aangevraagd. Opvallend genoeg was aanvrager Gidi Markuszower zelf niet aanwezig, tot woede van Kamervoorzitter Martin Bosma, eveneens PVV’er. Ook Markuszowers beschuldigingen richting de Kamerorganisatie over het achterhouden van informatie, raakten volgens Bosma "kant noch wal".

Eerder die dag had Markuszower met vier partijgenoten aangekondigd een schriftelijke aanklacht in te dienen tegen Bergkamp. Die aankondiging noemde Bosma "niet te pruimen". Volgens hem hebben de PVV’ers "informatie verdraaid en groter gemaakt".

Van Viegen vermoedt dat PVV-leider Geert Wilders Markuszower bewust heeft weggehouden van het debat om een directe confrontatie met Bosma te vermijden. "Het beeld dat je zou krijgen is dat Markuszower tegenover Bosma zou staan. Markuszower als aanvrager van het debat en Bosma namens het bestuur van de Tweede Kamer. Dat zou een heel raar figuur opleveren in aanloop naar de verkiezingen", zegt de verslaggever.

"We weten niet precies wat Wilders wel of niet tegen Markuszower heeft gezegd, dat blijft tussen die twee, maar in campagnetijd geeft het natuurlijk geen goed beeld als zij zo tegenover elkaar staan. We hebben toch het idee dat daar achter de schermen iets heeft gespeeld en dat de PVV niet wilde verschijnen", aldus Van Viegen.

Zaak nog niet afgedaan

Als het onderzoek doorgaat, wordt een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan een slepende kwestie. Arib vertrok na de aankondiging van het onderzoek in 2022 na 24 jaar in de Kamer, zonder afscheid. "Arib zal dit ongetwijfeld volgen", zegt Van Viegen. "Bosma heeft gezegd dat hij met haar gaat praten. Voor hem is in ieder geval duidelijk dat er heel veel fout is gegaan. Hij vindt dat zij genoegdoening moet krijgen. Misschien gaat hij langs met een bosje bloemen."