Politicoloog ziet geen gevaar bij GL-PvdA richting verkiezingen: 'Beeld Rood Vooruit! achterhaald'

Volgens politicoloog Julia Wouters komt de fusie tussen GroenLinks en de Partij van de Arbeid niet te vroeg voor de verkiezingen. Hoewel er nog geen gezamenlijke partijbeginselen zijn, komen de standpunten van beide partijen inhoudelijk al sterk overeen. "Ik kan mij herinneren dat ik voor Lodewijk Asscher werkte en we in debat moesten met GroenLinks. We hebben met een microscoop naar verschillen gezocht."

Vorige maand stemden leden van beide partijen met grote meerderheid vóór een fusie: 88 procent van de PvdA-leden en 89 procent van de GroenLinks-leden. De nieuwe partij komt er nog niet vóór de Tweede Kamerverkiezingen in oktober, maar de twee partijen doen wel gezamenlijk mee, met één verkiezingsprogramma en één kieslijst.

In de media kregen prominente PvdA-leden die tegen de fusie waren, verenigd in 'Rood Vooruit!', ruim baan, tot ergernis van Wouters. "Er wordt de hele tijd gedaan alsof het een kansloze missie is en heel lastig gaat, maar het is op de PVV na gewoon de grootste partij," zegt Wouters, die gelieerd is aan de PvdA, in WNL Haagse Lobby op NPO Radio 1.

'In de standpunten zit het verschil niet meer'

Toch vindt oud-SP-Kamerlid Ronald van Raak het geen probleem dat de SP niet meedoet aan de linkse samenwerking. "Mensen die SP stemmen, willen niet op GroenLinks of de PvdA stemmen. Het is een misverstand dat je door die partijen samen te voegen, de kiezers er gratis bij krijgt."

Hij vraagt zich af of de samenwerking niet te gehaast tot stand komt, met het oog op de verkiezingen eind oktober. "Meestal duurt zo’n fusie lang. Het begint ermee dat je partijbeginselen formuleert. Je vraagt je af: wat voor partij zijn wij eigenlijk? Een fusie is normaal gesproken het eindpunt van dat proces. Ik vind het interessant dat GL-PvdA is begonnen met de fusie."

WNL Haagse Lobby gemist? Luister deze uitzending nu terug als podcast. De tekst gaat hieronder verder.

"Dat betekent dat er nu nog moet worden uitgezocht wat voor partij het eigenlijk is. Dat lijkt me best lastig," zegt Van Raak. "Ik snap dat je met het oog op de verkiezingen snel wil handelen en ik begrijp de strategische keuze: GL-PvdA heeft nu een kans om een serieuze uitdager te worden. Maar een verkiezingscampagne is ook een riskant moment om nog te moeten uitvinden wie je bent als partij."

Wouters deelt die zorgen niet. "GroenLinks en de PvdA hebben een heel andere partijcultuur, maar in de standpunten zit het verschil al lang niet meer," zegt ze. "Ik kan mij herinneren dat ik voor Lodewijk Asscher werkte en we in debat moesten met Jesse Klaver. We hebben met een microscoop naar verschillen gezocht. De cultuur is anders, de standpunten niet."

Achterhaald beeld bij Rood Vooruit!

Het beeld dat sommige PvdA-leden van Rood Vooruit! hadden van GroenLinks is volgens haar achterhaald. "Ik was op het partijcongres en kon van de buitenkant niet zien wie bij welke partij hoorde. Dat was vroeger wel anders. Dan kon je van een kilometer afstand precies zien wie een PvdA’er en wie een GroenLinkser was. De partijen zijn heel erg naar elkaar toegegroeid."

Van Raak erkent: "Als je naar de kieswijzer kijkt, komen de partijen bijna op hetzelfde punt uit." Toch blijft hij kritisch. "Waarom beginselen belangrijk zijn? Er zijn veel actuele problemen, en dan gaat het erom hoe je als partij reageert. Dat doe je vaak vanuit beginselen. Het lijkt ouderwets, maar het is cruciaal. Partijen zonder beginselen, zoals NSC, komen daardoor in de problemen."

Wouters benadrukt dat GL-PvdA nog geen formele fusiepartij is. "De fracties trekken op met één lijsttrekker. De fusie komt pas volgend jaar." Bovendien ligt er volgens haar al een beginselenprogramma klaar. Eventuele zorgen komen volgens haar vooral van buitenaf. "Het is beeldvorming. Mensen vinden het leuk als er ergens wordt geknokt."

Ze blikt terug op het PvdA-congres, dat tegelijkertijd met dat van GroenLinks plaatsvond. "Ik heb het als heel leuk ervaren. Ik zag mensen intensief met elkaar in gesprek. Dan heb je het gevoel dat politiek leeft."

Toch is ze niet volledig zorgeloos. "Waar het voor mij spannend wordt, is als er echt gekozen moet worden. Dan zie je dat GroenLinksers andere prioriteiten kunnen stellen. Niet allemaal, maar dan kan het spannend worden. Nou ja, dan ga je met de koppen tegen elkaar staan en komt er een conclusie uit."