Mengen progressieve partijen zich te laat in het asieldebat? Rob Jetten geeft toe: 'We zijn er te lang met een boog omheen gelopen'
D66-leider Rob Jetten is gedreven om een "snel, strikt en rechtvaardig" migratiebeleid door te voeren. De omstreden asielwetten van Faber die vandaag behandeld worden in de Tweede Kamer voldoen volgens hem niet aan die voorwaarden, dus hij doet een oproep aan progressieve partijen: "Laten wij kijken waar we het over eens zijn, zodat we de komende jaren dat migratiedebat op orde kunnen krijgen."
De asielnoodmaatregelenwet en het tweestatusstelsel richten zich volgens Jetten op de verkeerde problemen. Hij vertelt in het radioprogramma Sven op 1: "We moeten veel eerder beslissen wie we terugsturen en mensen die mogen blijven duidelijkheid geven. De opvang en integratie van asielzoekers moet ook bovendien op een menswaardige manier worden vormgegeven, en de wetten van Faber dragen daar niet aan bij. Ze halen de keten alleen maar overhoop."
Bovendien wil Jetten, net als Henri Bontenbal, dat het kabinet zich gaat richten op het invoeren van het Europese Migratiepact. "Dat kan ons op termijn ook enorm al helpen om vroegtijdig besluiten te nemen over asielzoekers. Dáár moet het kabinet tempo mee maken."
Meer weten? Beluister het volledige interview met Rob Jetten uit Sven op 1 als podcast:
Oproep aan progressieve partijen
Desalniettemin kijkt Jetten positief terug op alle ellenlange discussies over Fabers wetten. "Wat het asieldebat ons heeft opgeleverd, is dat brede politieke midden het nu eens is over een aantal maatregelen die wij in Nederland zouden willen invoeren om tot een snel, strikt en rechtvaardig migratiebeleid te komen."
"Ik hoop dan ook andere partijleiders net als D66 gaan kijken: waar zijn wij het over eens op het gebied van arbeids- en asielmigratie? Hoe kunnen we een strengere aanpak invoeren voor de mensen die misbruik maken van ons asielbeleid en voor overlast bezorgen? En hoe zorgen we dat asielzoekers taalles en werk krijgen vanaf dag één?", zegt Jetten.
“"Ik hoop dan ook andere partijleiders net als D66 gaan kijken: waar zijn wij het over eens op het gebied van arbeids- en asielmigratie?”
"Als progressieve partijen hebben wij ons te weinig in het migratiedebat gemengd. Daar zijn we veel te lang met een grote boog omheen gelopen, waardoor het thema gekaapt is door rechts. Wilders gebruikt die machtspositie om zijn eigen extreme ideeën door te duwen, terwijl het overgrote deel van Nederland - inclusief de middenpartijen - het grotendeels eens zijn over de toekomst van ons asielbeleid. Als progressieve partijen zich verenigen, kunnen we Wilders' politieke verdienmodel ontmantelen. Dan houden we heel veel tijd over om te praten voor over onderwijs, klimaat, onze economie. Over thema's die er ook écht toe doen."
Het asieldebat heeft veel te lang geduurd, concludeert de D66-leider. "In het vorige kabinet wilden wij daar als D66 al verandering in brengen, maar dat kabinet sneuvelde. Nu wil ik wil voorkomen dat deze discussie weer jarenlang doorsijpelt zonder dat er iets verandert. Het migratiedebat is al jarenlang een heel politiek gepraat, met weinig resultaat."