Het tegenvoorstel dat de coalitie dinsdag deed over de onderwijsbezuinigingen is een lachertje. Dat zegt D66-Kamerlid Jan Paternotte. ''We hopen vandaag een serieus voorstel te ontvangen'', zegt hij in het WNL-radioprogramma Sven op 1.

Het 'monsterverbond' D66, CDA, ChristenUnie en JA11 onderhandelt met coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB om de onderwijsbezuinigingen van twee miljard euro van tafel te krijgen. De samenwerkende oppositiepartijen stelden dat 1,3 miljard euro aan bezuinigingen geschrapt konden worden, maar het tegenbod van de coalitie kwam maandag neer op 'slechts' 363 miljoen euro.

Luister naar de podcast van Sven op 1:

Het monsterverbond ging niet akkoord, waarna de coalitie dinsdag opnieuw een voorstel deed. ''Een lachertje'', noemt D66-Kamerlid Paternotte het bod. Hij wil echter niet zeggen wat er precies op tafel lag. ''Maar het was heel duidelijk dat het niet voldoende was. We hebben een groot probleem met de onderwijsbegroting en dat zit op allerlei inhoudelijke punten. Het bedrijfsleven zegt ook dat je het verdienmodel kapotmaakt.''

'Anders met Timmermans'

Paternotte hoopt dat de coalitie met een serieus voorstel komt. In ieder geval hoger dan 363 miljoen euro. ''Als ze er met ons niet uitkomen, moeten ze met Frans Timmermans gaan onderhandelen'', waarschuwt hij.

GroenLinks-PvdA wil alle bezuinigingsplannen door de papierversnipperaar en niet in gesprek. ''Misschien is het voor ons als onderwijspartij ook net iets anders. De coalitie wil veel zaken terugdraaien waar wij hard aan gewerkt hebben.''

PVV-leider Geert Wilders zou geld voor onderwijs uit het Klimaatfonds kunnen trekken. ''Dat zou heel dom zijn'', reageert Paternotte. ''Onderwijs is niet in één keer geregeld. Je zult altijd leraren voor de klas moeten hebben. We hebben dus geld nodig dat we elk jaar opnieuw kunnen inzetten. Bijvoorbeeld door het eigen risico minder te verlagen of een flexibel AOW, waardoor mensen op een latere leeftijd pas AOW ontvangen. Dan houd je Nederlanders ook op de arbeidsmarkt.''