Minister Faber zei tijdens gesprek met regietafel niets over plan om asielzoekers ‘per toerbeurt’ te verspreiden, VNG totaal verrast

Asielminister Marjolein Faber heeft tijdens het overleg met de regietafel voor asielopvang gisteravond niets gezegd over haar plan om provincies “per toerbeurt” extra asielzoekers op te laten vangen als het aanmeldcentrum in Ter Apel overvol raakt. Dat zegt Mark Boumans, voorzitter van Commissie Asiel en Migratie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Faber vertelde gisteren aan de media over haar spreidingsplan, meteen na het gesprek met de regietafel. De bewindsvrouw ziet dat gemeenten in Groningen vaak “de eerste overloop” opvangen. Het is nog geen uitgewerkt plan, maakte Faber duidelijk. Het is dus ook niet bekend in hoeverre provincies verplichtingen aangaan.

“In ieder geval is er consensus over dat we elkaar helpen”, zei Faber. Als er “zo’n piek aankomt”, is het de bedoeling dat “provincies en gemeenten de helpende hand zullen uitsteken”.

‘Ben ik in slaap gesukkeld?’

Tijdens het gesprek met de regietafel, waarin gemeenten en provincies zijn vertegenwoordigd, zei Faber niets over de plannen. “In alle eerlijkheid: we hebben gisteren ruim een uur overleg gehad met vertegenwoordigers van het kabinet, waaronder minister Faber, maar dit is niet zo uitgebreid aan de orde geweest”, zegt Boumans. “Sterker nog: het is mij niet opgevallen dat het is gezegd.”

“Wat wel is gezegd, is dat de minister zich realiseert dat er een grote opgave in Ter Apel ligt en dat ze daarmee aan de slag moet. Ze heeft daarbij de hulp van gemeenten gevraagd en kennelijk heeft zij daar al uitgewerkte ideeën over. Dat vernam ik gisteren ook in het nieuws, maar dat is niet zo besproken.”

Goedemorgen Nederland gemist? Kijk deze uitzending nu hier terug via NPO Start.

Pas bij het verlaten van de vergadering zou Faber kort hebben gerefereerd aan haar spreidingsplan, vertelt Boumans, ook burgemeester van Doetinchem. “Maar we hebben hier geen uitgebreide bespreking over gehad”, benadrukt hij. “Ik heb na afloop nog gecheckt: heb ik iets gemist? Ben ik in slaap gesukkeld? Maar dat blijkt echt niet het geval.”

‘Niet groter maken dan het is’

Boumans vindt het goed dat Faber iets doet om Ter Apel te ontlasten. “Het is positief dat zij zich daar verantwoordelijk voor toont en het is ook een gerede vraag om dit aan gemeenten te vragen. Maar de uitwerking hebben we zo niet besproken.”

Tijdens het gesprek vertelde het kabinet wel over “hun visie op de instroom”, zegt Boumans. “Wij hebben gezegd: daar gaan wij niet over. We hebben wat eerste verkenningen over en weer gehad en geconstateerd dat er een lange weg te gaan is om elkaar helemaal te vinden.”

Ondanks de verwarring wil Boumans het incident “niet groter maken dan het is”. “We hebben denk ik een constructief overleg gehad. Het is een beetje ongelukkig dat dit na afloop het nieuws is.”

Spreidingswet

Of gemeenten achter het idee staan om asielzoekers per toerbeurt te verspreiden, kan hij niet zeggen. “Daar hebben we het dus niet over gehad. Ik denk dat veel gemeenten vinden dat er eerst een goede, sluitende ketenaanpak voor migratie moet komen. Dat is nu niet zo, daarom zijn wij zo voor de spreidingswet.”

Ontvang je al onze gratis nieuwsbrief? Meld je hier aan en mis niets van WNL!

In het gesprek heeft Faber beloofd dat de spreidingswet voorlopig van kracht blijft. Die wet wil Faber op termijn intrekken. “Daar hebben we het wel uitgebreid over gehad en we hebben de minister expliciet gevraagd: wat gaat u met de spreidingswet doen? Daar is het heldere signaal gekomen: de spreidingswet blijft zeker nog twee of drie jaar in de lucht.”

Lees ook: 

Sharon Dijksma (VNG): dit kabinet creëert eigen asielcrisis

Door: Peter Visser