Partij voor de Dieren wil voedselrevolutie in EU: ‘Ook in belang van boeren’

De Partij voor de Dieren pleit voor een voedselrevolutie in de Europese Unie. Volgens partijleider Esther Ouwehand is de huidige manier van boeren niet toekomstbestendig. SGP-voorman Chris Stoffer vindt de plannen van Ouwehand te radicaal.

Jaarlijks keert Brussel 365 miljard euro aan subsidies uit voor landbouw. "Van oudsher gaat Europa over landbouw. Tegelijkertijd gaat het helemaal niet goed", zegt Ouwehand in Goedemorgen Nederland op NPO 1, in aanloop naar de Europese verkiezingen.

Voor "gezond en betaalbaar voedsel in de toekomst", is volgens haar een stabiel klimaat, een goede bodemkwaliteit en het beschermen van de natuur nodig. "We moeten ervoor zorgen dat boeren een toekomst hebben, maar dat kan niet op de oude manier, die vlak na de Tweede Wereldoorlog heel verstandig leek."

'Geld komt verkeerd terecht'

De miljardensubsidies voor landbouw moeten op een andere manier worden gebruikt, vindt de leider van PvdD. "Er is heel veel geld, dat is het goede nieuws, maar het komt verkeerd terecht. Wat boeren nodig hebben, is hulp om om te schakelen naar de landbouw van de toekomst."

Ze pleit voor "veel minder dieren, minder dierenleed, minder gif en minder kunstmest" op Europese boerderijen. Dat is ook goed voor de gezondheid van boeren, zegt Ouwehand. "Parkinson is in Frankrijk al een beroepsziekte voor boeren vanwege al die gifstoffen." Landbouwbeleid moet radicaal anders, maar "boeren kunnen het niet alleen".

Ontvang je al onze gratis nieuwsbrief? Meld je hier aan en mis niets van WNL!

Ze gaat verder: "Ik ben vegan. Voor mij is duidelijk: ik wil geen dier laten leiden voor wat ik eet. Ook als het gaat om de toekomst voor onze voedselproductie, is het onhoudbaar als je zoveel dieren blijft fokken en gebruiken. Willen we voedsel in de toekomst betaalbaar en gezond produceren voor iedereen, dan moeten we omschakelen en daar moeten we het geld, de 365 miljard euro, voor gebruiken."

Volgens Ouwehand komen de subsidies nu vooral terecht bij grote boerenbedrijven. "Je wil juist kleinschalige boeren die biologisch werken, alle steun geven om de landbouw van de toekomst vorm te geven. Daar vechten wij voor", zegt ze. "Wij zijn de kartrekker in Europa om te zorgen dat het landbouwsysteem verandert, in het belang van ons allemaal. Ook in het belang van de boeren."

'Als je dit doet, heb je geen boer meer over'

Partijleider van de SGP Chris Stoffer vindt de plannen van de PvdD veel te radicaal. "As je dit doet, heb je binnen de kortste keren geen boer meer over. Er zijn natuurlijk al heel veel boeren gestopt. Terwijl, als je kijkt naar de afgelopen twintig, dertig jaar, zie je dat boeren enorme stappen hebben gezet."

Boeren willen verduurzamen, maar dat moet gebeuren in samenspraak, vindt Stoffer. "Op gewasbestrijding is veel gebeurd, antibiotica is minder. Ik denk: laten we ook onze zegeningen tellen en rustig aan doorgaan, en niet één keer heel snel iets te doen waarmee we boeren in onzekerheid brengen."

Volgens hem maken boeren zich grote zorgen over de toekomst. "Jonge mensen op de boerderij vragen zich af of ze nog boer kunnen worden. Dat is nog maar de vraag. We moeten heel zuinig zijn op onze boeren. Zij willen echt wel vernieuwen en veranderen, maar doe dat nou alsjeblieft mét de boeren. Niet op een manier dat boeren denken het ze vanuit Brussel wordt opgelegd."

'Niet boeren tegen natuur'

Op dat punt vindt Stoffer Volt-leider Laurens Dassen aan zijn zijde. "Het is de politiek van volgen en dat is precies wat boeren niet helpt", zegt Dassen. "Jarenlang heeft de politiek heel belangrijke keuzes, ook voor de boeren, vooruitgeschoven. Het moest voor boeren steeds groter en efficiënter, waardoor veel van hen stopten. Ze konden niet mee in die race. Nu zien we dat we tegen de randen van wat mogelijk is aanlopen."

"Wie betalen daar straks de prijs voor? De boeren", zegt Dassen. Volgens hem werpt Ouwehand een schijntegenstelling op. "Er wordt gedaan alsof het boeren tegen de natuur is. Ik vind het heel vervelend dat daar telkens polariserend over gesproken wordt. Het is juist belangrijk dat we boeren een duidelijk perspectief geven en een eerlijk verdienmodel."

Goedemorgen Nederland gemist? Kijk deze uitzending nu hier terug via NPO Start.

Hij wil dat de subsidieverdeling wordt herzien. "Tachtig procent van die subsidies belandt bij twintig procent van de boeren. Het is een heel verkeerd systeem. Plus, de subsidies worden op een verkeerde manier uitbetaald. Namelijk over de grootte van het land, in plaats van de manier waarop er geboerd wordt."

'We houden dit niet vol'

Volgens Ouwehand is wat Stoffer en Dassen voorstellen pappen en nathouden. "Iedereen moet erbij vertellen dat de afgelopen twintig jaar juist met dit beleid de helft van de boeren moest stoppen. We houden dit niet vol", reageert ze. "Het is het huidige systeem dat ervoor zorgt dat de helft van de boeren steeds moet stoppen."

Boeren zitten "vast in het systeem", zegt de PvdD-leider. "Kijk naar de weerberichten. Juist boeren hebben er last van als we het klimaat niet stabiel weten te houden, als onze natuur verder achteruitgaat. Als we niets veranderen, hebben we over twintig jaar weer de helft van de boeren minder. Wat wij willen, is omschakelen naar duurzame landbouw. We hebben meer boeren nodig, maar wel in een gezond landbouwsysteem."

Prijzen van voedsel stijgen in de supermarkt juist als we niks doen, waarschuwt Ouwehand. "Door de droogte in Spanje mislukken oogsten. Daar wordt voedsel echt duur van. In belang van gezond en betaalbaar voedsel in de toekomst, is het van groot belang dat Europa gaat sturen op goed klimaat, beschermen van natuur en voorkomen van nog meer droogte en grote plensbuien."