Oud-informateur Johan Remkes vindt intrekken spreidingswet onlogisch en onverstandig

Oud-informateur Johan Remkes begrijpt niet dat PVV, VVD, NSC en BBB hebben besloten de spreidingwet in te trekken. "Ik vond dat een van de zeer onlogische punten in het coalitieakkoord", stelt de VVD-prominent. "Onlogisch of onverstandig?", vroeg Rick Nieman in het programma WNL Op Zondag op NPO1. "Beiden", luidde het antwoord van Remkes.

De oud-informateur begrijpt het belang van instroombeperkende maatregelen, maar zou wachten met het intrekken van de spreidingswet, totdat het effect van de maatregelen duidelijk is. "We weten nog niet precies welke effecten het heeft", zegt Remkes. De VVD-prominent snapt niet dat op voorhand wordt gezegd dat de spreidingswet onnodig is, "terwijl je de effecten van het beleid niet weet".

Ontvang je al onze gratis nieuwsbrief? Meld je hier aan en mis niets van WNL!

Yeşilgöz

VVD-leider Dilan Yeşilgöz reageert dat ze de spreidingswet liever had aangepast, dan ingetrokken. "Dat hebben we aan die tafel niet voor elkaar gekregen." Haar partij was "niet per se" voorstander van intrekken. "We willen graag een aangepaste vorm."

Luister WNL Op Zondag nu terug als podcast. Tekst gaat hieronder verder.

Vrees voor ontstaan ander effect

Remkes vreest voor het ontstaan van een ander effect. "Een aantal gemeenten was al bezig zich voor te bereiden op de spreidingswet en op hun verantwoordelijkheden die daaruit voortvloeien", noemt hij als voorbeeld. "Ik vrees dat dat soort processen gewoon stilvallen."

Meer WNL Op Zondag van Omroep WNL zien? Dat kan op NPO Start.

Volgens Yeşilgöz is er op dit moment al sprake van een asielcrisis. Ze ziet niet in dat de spreidingswet dit gaat oplossen. "De spreidingswet is nu ook niet geëffectueerd, die kan pas volgend jaar in de lente ingaan", legt ze uit. De VVD-leider verwacht dat er deze zomer weer mensen in het gras van Ter Apel slapen.