AD voelt zich gemuilkorfd door publicatieverbod: ‘Het gaat om een groter belang dan persvrijheid’

Het AD heeft zich hard uitgesproken tegen het publicatieverbod omtrent een artikel over Peter R. de Vries. De advocaat van de krant omschrijft het in het hoger beroep als 'een poging de Nederlandse pers te muilkorven'. Strafrechtadvocaat Geert-Jan Knoops noemt de zaak uniek. "Het gaat om een groter belang dan persvrijheid", zegt hij in Goedemorgen Nederland om NPO 1.

Royce de Vries, de zoon van Peter R. de Vries, spande een zaak aan bij de rechter vanwege een artikel dat het AD wilde publiceren op basis van geluidsopnames uit het advocatenkantoor van zijn vader.

De Vries versus AD

De Vries, bijgestaan door de Orde van Advocaten, vecht de publicatie aan uit bescherming van anderen, niet om informatie te verbergen, zoals hij het zelf zei. Daarbij zei hij ook: "Ik heb mijn vader beloofd te waken over zijn vertrouwelijke informatie en zou het onacceptabel vinden als die informatie in de krant verschijnt."

Ontvang jij onze nieuwsbrief al? Meld je hier nu gratis aan!

De rechter stelde hem in het gelijk. Het oordeel was dat zijn belangen zwaarder wegen dan die van de persvrijheid.

AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma zei daarover dat het "veel te ver gaat om een medium monddood te maken". Het AD liet het er niet bij zitten en ging in hoger beroep. In het openbare gedeelte van die zaak zei de advocaat van de krant gisteren dat het publicatieverbod 'een poging is om de Nederlandse pers te muilkorven'.

Unieke zaak

"Het is een unieke zaak", stelt strafrechtadvocaat Knoops. Niet eerder in de Nederlandse geschiedenis werd namelijk een dergelijk publicatieverbod opgelegd door een rechter. "Feit dat de voorzieningenrechter in eerste instantie dat publicatieverbod heeft toegekend, betekent dat het hier gaat om een groot belang. Een groter belang dan de persvrijheid", aldus Knoops.

Goedemorgen Nederland gemist? Kijk nu hier terug via NPO Start.

Dat het om een heel groot belang gaat, blijkt volgens Knoops ook uit het feit dat de Orde van Advocaten zich heeft gevoegd in deze procedure. Wat de inhoud is, durft Knoops niet met volle zekerheid te zeggen. "Het zou best kunnen gaan om de bescherming van de vertrouwelijkheid van het vrije verkeer tussen advocaat en een cliënt."

Sneeuwbaleffect

"Wat mij opvalt is dat een sneeuwbaleffect optreedt", reageert Telegraaf-journalist Emile Kossen. "Ook andere DPG-collega's, waar het AD onder valt, of journalisten van de Volkskrant durven zich hier niet over uit te spreken."

Dat is wat er gebeurt volgens Kossen "als je de vrijheid van pers inperkt".