Voormalig VVD-leider Ed Nijpels uit stevige kritiek op VVD

Voormalig VVD-leider Ed Nijpels uit stevige kritiek op de handelswijze van de VVD tijdens haar dertienjarige regeerperiode. "De overheid heeft iedere keer stelselmatig gefaald. Het is niet voor niets dat we tien zetels hebben verloren. Het is een tik op de vingers geweest", zegt hij in WNL Op Zondag op NPO 1.

Nijpels beaamt dat de middenpartijen het hebben laten liggen. "Of het nu gaat om de zorg, Groningen of de woningcrisis, de overheid heeft mensen in de steek gelaten." De VVD-prominent snapt daarom goed dat mensen boos zijn. "En als het probleem bekend is, slagen ze er niet in om het probleem aan te pakken", doelt hij op de politiek.

Nijpels noemt de gaswinning in Groningen als voorbeeld. "Hoe bestaat het dat je jarenlang niet in staat bent om de mensen die in de problemen hebben gezeten het geld te geven waar ze recht op hebben? De VVD heeft dertien jaar aan de macht gezeten, dus de VVD mag zich dit ook zeker aanrekenen."

'Verkiezingsuitslag als waarschuwing'

De voormalig VVD-leider ziet de verkiezingsuitslag daarom als een waarschuwing. "Deze uitslag maakt, los van de verhoudingen tussen de partijen, duidelijk dat een nieuw kabinet heel snel de problemen moet aanpakken. De overheid moet duidelijk maken dat ze er voor de mensen zijn, niet andersom. Daarin heeft de politiek de afgelopen jaren gefaald."

Nijpels ziet dat als primaire oorzaak van de riante verkiezingsoverwinning van de PVV van Geert Wilders. "De PVV-kiezers zijn boos en het is terecht dat ze boos zijn. Het zijn niet allemaal racisten. Maar in het verkiezingsprogramma, van één man die dat voor het zeggen heeft, zijn 48 pagina's alleen maar gewijd aan verwensingen, verwijten, discriminatie en het aantasten van de rechtsstaat. Met zo'n partij moet je niet samenwerken. De afkeer tegen de islam en Europa zit niet alleen in het programma, maar in Wilders zijn genen."

Tekst gaat verder onder de X:

Nijpels pleit ervoor dat de VVD daarom niet moet gaan samenwerken met de PVV, ook niet in een gedoogconstructie. "Als de standpunten van Wilders niet worden teruggetrokken, ga je niet als fatsoenlijke liberale partij samenwerken met de PVV."

Hij vond de koerswijziging van de huidige VVD-partijleider Dilan Yeşilgöz dan ook onverstandig. "Er was niemand die op dat moment vroeg wat de VVD met de PVV moest doen. Ze hadden de koers van Mark Rutte vast moeten houden."

Nijpels is wel blij dat de VVD heeft gezegd niet in één kabinet te gaan zitten met de PVV. "Maar dan blijven er nog twee kwaden over, namelijk dat je gaat gedogen of actief mee gaat onderhandelen. Ik vind gedogen al heel ver gaan."

Luister deze uitzending terug als podcast. Tekst gaat hieronder verder.

'VVD dreigt meegezogen te worden'

"Ik moet er eerlijk gezegd niet aan denken dat Wilders straks in het Catshuis terechtkomt", benadrukt de VVD-prominent. "Maar als dat niet anders kan, moet de VVD zeggen dat ze een nieuw kabinet moeten beoordelen op haar daden. Ze moeten het de eerste keer niet wegstemmen, maar verder ook niet gebonden zijn. Want nu dreigt de VVD meegezogen te worden in de onderhandelingen met de PVV, een partijprogramma dat voor 90 procent niet deugt."

"De vraag is of de mensen voor die 90 procent hebben gestemd of voor die 10 procent", zegt oud PvdA-voorzitter Hans Spekman. "Mijn stelling is dat ze voor die 10 procent hebben gestemd. Ze hebben op dezelfde manier op Wilders gestemd als bij de Eerste Kamerverkiezing op de BoerBurgerBeweging."

Nederlandse mentaliteit

Spekman hoopt dat de mentaliteit onder Nederlanders verandert. "Ik hoop dat we in Nederland weer een mentaliteit krijgen van leven en laten leven. We zijn zo krampachtig naar elkaar toe met dingen die we verbieden en niet van elkaar accepteren. Laten we nou gewoon een beetje aardig zijn voor mensen die misschien net andere opvattingen hebben."

De oud-PvdA voorzitter benadrukt dat hoewel hij chagrijnig wordt van de verkiezingsuitslag, de PVV en NSC wel een "serieuze kans moeten krijgen".