Partijen zetten de eindsprint in, maar hoeveel zin heeft dit nog?

De partijen zetten de eindsprint in voor de verkiezingen op 22 november. Hoeveel invloed heeft dat nog? Voormalig CDA-spindoctor Jack de Vries denkt dat de laatste debatten voor de strijd om het Torentje nog heel spannend kunnen worden, zegt hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Volgens De Vries maken veel kiezers pas op het laatste moment hun definitieve keuze. De laatste debatten zullen daarom heel bepalend zijn, denkt hij. “Daar kun je het in goed doen of daarin kun je ontbreken en heb je geen kans, of je kunt een fout maken en dat zijn allemaal bepalende factoren. Juist in deze eindfase.”

Ingestudeerde quotes

Het viel De Vries op hoe Dilan Yeşilgöz (VVD) tijdens het SBS-debat zichzelf wist te profileren. “Ze kan helemaal wegspelen dat ze dertien jaar als VVD verantwoordelijk waren voor het beleid. Ze predikt zelfs nieuwe politiek”, zegt de oud-spindoctor. Ze sprak volgens hem een slimme, ingestudeerde quote uit: “‘Hier staat 75 jaar ervaring aan politiek en dan gaan jullie mij de schuld geven?’ Dus ze zette de drie andere mannen weg als de oudgedienden van de politiek en haarzelf als de jonge vrouw met het nieuwe geluid.”

Goedemorgen Nederland gemist? Kijk hier de aflevering terug op NPO Start.

Ook merkte De Vries op dat tijdens het SBS-debat de aanval werd ingezet op Omtzigt, omdat hij zijn partijprogramma niet had laten doorrekenen. “Pieter Omtzigt die toch van de cijfers is heeft dat niet gedaan. Die wordt nadrukkelijk daarop aangevallen door de andere partijen. ‘Je zegt het wel, maar bewijs maar hoe je het gaat doen.'”

Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) lijkt volgens De Vries de aanval op de VVD te hebben ingezet. Timmermans richtte zijn pijlen met name op het midden “en is aan het knuffelen met NSC van Omtzigt”. Dat leverde weinig resultaat op. “Je ziet hem nu toch weer de ouderwetse links-rechts-campagne willen voeren. De VVD aanvallen in de hoop daar toch nog iets van een tweestrijd mee te creëren en daarmee zetels weg te trekken bij de andere linkse partijen.”

Tekst gaat verder onder de X.

Hoe verstandig is het dat @PieterOmtzigt geen duidelijkheid geeft of hij wel of geen premier wil worden? Campagnestrateeg @AMPLitjens ziet hier een grote strategische fout in: "Als je dan geen premier wilt worden, zeg wie dan wel". #WNL pic.twitter.com/CKYuaFRKbb

— WNL Vandaag (@WNLVandaag) November 17, 2023

Wordt Omtzigt nou wel of geen premier?

Volgens De Vries maakt Omtzigt een fout die eerder PvdA-lijsttrekker Wouter Bos ooit maakte, toen hij Job Cohen presenteerde als premierskandidaat, terwijl hij populair was onder zijn achterban. “Kiezers waren teleurgesteld, want die wilden hem”, zegt de Vries.

Ontvang jij al onze nieuwsbrief? Meld je hier gratis aan!

Ook volgens campagnestrateeg Annemarie Litjens dreigt Omtzigt hetzelfde te overkomen. “Het is van de partij en van Omtzigt denk ik wel een fout. Als je dan kiest om geen premier te worden, zeg dan wie dan wel en daar is hij ook niet duidelijk over”, vertelt ze. “Ik weet niet of het een fout is van het campagneteam, want volgens mij draait een groot deel van die partij om Pieter Omtzigt. Ik heb ook begrepen dat hij daar ook heel erg de regie op houdt.”

De Vries sluit zich aan bij Litjens. “Hij was er eerst onduidelijk over, nu lijkt hij toch voor de Kamer te kiezen. Je ziet nu al wat afvlakking in de peilingen en dat is denk ik toch à la 2003, mensen zeggen: jij bent de lijsttrekker dus wij willen jou als leider en zijn teleurgesteld als hij dat dan niet doet.”

Lees ook:

Eerste debat tussen Omtzigt, Timmermans, Wilders en Yesilgöz ‘was lelijk’

Door: Matthijs Meulblok