VVD Amsterdam: protest Amsterdam CS had verplaatst moeten worden vanwege veiligheid Joodse bevolking

De VVD in Amsterdam vindt dat het protest gisteravond op het Centraal Station van Amsterdam, waar pro-Palestijnse betogers samenkwamen, verplaatst had moeten worden. Amsterdamse Joden konden zich door verschillende leuzen die werden geroepen geïntimideerd voelen, zegt fractievoorzitter van de VVD in Amsterdam Claire Martens in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Vanaf 18.00 uur hield de groep een zogenoemde sit-in, waarbij de stationshal deels werd bezet. Actievoerders eisten onder meer dat Nederland oproept tot een staakt-het-vuren. Vrijdag was er ook een soortgelijke actie op Rotterdam Centraal.

Demonstranten riepen leuzen als "Free Free Palestine", "ceasefire now" en "Israël terrorist". Ook werd de zeer omstreden leus "From the river to the sea, Palestine will be free" geroepen. Er werden pamfletten uitgedeeld en demonstranten hadden spandoeken bij zich met teksten als "Stop Dutch complicity" en "EU stop genocide". Ook hielden demonstraten bordjes omhoog met daarop het woord 'intifada'.

Heb jij Goedemorgen Nederland gemist? Kijk deze uitzending nu hier terug, via NPO Start.

Fractievoorzitter van de VVD in Amsterdam Claire Martens vindt het onbegrijpelijk dat de demonstranten op het station konden blijven zitten. "De politie had ze moeten verwijzen naar een andere openbare plek. Mensen die gebruik willen maken van de trein, moeten door die hal."

'Joodse Amsterdammer geïntimideerd'

Martens denkt dat een Joodse Amsterdammer die door de stationshal liep zich geïntimideerd voelde door de roep om een intifade en leuzen als 'from the river to the sea, Palestine will be free'. "We weten allemaal wat dat betekent", zegt Martens. "Het is ontzettend intimiderend."

Mensen die met de trein reizen, moeten door de stationshal. "Dat is genoeg grond om de demonstranten te verzoeken naar een andere plek te gaan."

Vandaag komt de gemeenteraad van Amsterdam samen. Volgens Martens wordt er dan gesproken over antisemitisme in de stad. "Je ziet het percentage antisemitisme ontzettend hard stijgen", zegt de liberaal. "We spreken bijvoorbeeld over de intimidatie die afgelopen week op de Universiteit van Amsterdam heeft plaatsgevonden." Een Joods gezin werd daar vrijdag geschoffeerd door studenten, nadat ze tijdens een uitreiking bezwaar maakten tegen de leus 'from the river to the sea, Palestine will be free'.

Ontvang jij onze nieuwsbrief al? Meld je hier nu gratis aan!

Martens vindt dat de politiek een duidelijk onderscheid moet maken tussen de vrijheid van meningsuiting en intimidatie. "De politiek moet zeggen: vrijheid van meningsuiting is A, intimidatie is B. Ongeacht je politieke kleur, wij zouden ons allemaal moeten verzetten tegen intimidatie. Dat gebeurt wat mij betreft nu onvoldoende."

'Demonstratie niet vredelievend'

Ook stadsdeelcommisielid van de VVD in Amsterdam-Zuid Michael Vis vindt dat de politie had moeten ingrijpen tijdens de demonstratie op het Centraal Station van Amsterdam. "Als we dit toestaan, is het hek van de dam. Demonstraties met enorm veel deelnemers, is precies iets wat je absoluut moet zien te voorkomen. Het is storend, je kan er nauwelijks langs met de kinderwagen of als je slecht ter been bent."

"Als je het wel toestaat, dan schept het een precedent. We moeten er geen gewoonte van maken", zegt Vis in Goedemorgen Nederland.

Tekst gaat verder onder X.

Hij vraagt zich af wat de bedoelingen waren van de demonstranten. "Hoewel de demonstranten zelf volhouden dat het allemaal enorm vredelievend was, vind ik oproepen tot een intifada, wat in de praktijk aanslagen op burgers betekent, absoluut niet vredelievend."

De politiek moet vinger aan de pols houden, zegt Vis. "De reizigers van de NS moeten mensen kunnen zijn uit alle lagen van de bevolking, met alle achtergronden."