Tekstgrootte
Artikel delen
  • Gekopieerd

Wat als het landbouwakkoord toch klapt? ‘Dan wordt de positie van het kabinet erg lastig’

Het landbouwakkoord van minister Piet Adema is gisteren na gesprekken tot na middernacht tussen kabinetsleden en LTO Nederland nog niet geklapt. Het kabinet heeft er veel belang bij dat er een akkoord komt, want anders "wordt de positie van het kabinet erg lastig", zegt politiek verslaggever van Omroep WNL Tessa van Viegen bij Goedemorgen Nederland.

In eerste instantie leek het erop dat LTO uit het gesprek over het landbouwakkoord wilde stappen, maar uiteindelijk zaten de partijen toch met elkaar om tafel. Vanuit het kabinet schoven naast Adema premier Mark Rutte en ministers Rob Jetten (Klimaat), Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof), Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) en Mark Harbers (Infrastructuur en Waterstaat) aan.

"Cruciaal is dat er stappen zijn gezet door het kabinet. Het kabinet komt in beweging", zei LTO-voorman Sjaak van der Tak na afloop van het gesprek. De partijen praten volgende week dinsdag verder over het landbouwakkoord. Dan moet het kabinet de toezeggingen rondom het perspectief voor boeren die zijn gedaan op papier zetten.

Maar wat als de partijen er niet uitkomen? "Dat wordt echt problematisch", vertelt Van Viegen. Vooral omdat er vanuit de politiek veel waarde wordt gehecht aan het landbouwakkoord. "Als dat landbouwakkoord er niet komt wordt de positie van het kabinet erg lastig."

Pijnpunten LTO en kabinet

"Waar het kabinet in beweging op schijnt te komen is op een aantal pijnpunten van LTO", vertelt Van Viegen. Bijvoorbeeld het punt dat boeren maar een beperkt aantal koeien per hectare mogen hebben. "Wat LTO wil is dat je niet het aantal koeien normeert, maar dat je de stikstofuitstoot normeert." Het kabinet zit daarentegen op het normeren van het aantal koeien. "Dus de vraag is zij daar uit gaan komen."

Het is voor beide partijen belangrijk dat zij tot een akkoord komen. Want zowel de bewindspersonen als de boeren hebben daar baat bij. Zo kan Harbers geen wegen aanleggen en kan De Jonge geen huizen bouwen omdat zij zich aan stikstofregels moeten houden. "Alle partijen hadden wat informatie te winnen en wat te winnen voor hun eigen terrein, namelijk dat zij ook uit de stikstofcrisis komen en verder kunnen met hun beleid", licht Van Viegen toe.

Toekomstperspectief boeren

Een ander hekel punt is het toekomstperspectief van de boeren. "Daar wordt naar gekeken", zegt Van Viegen. Bijvoorbeeld over hoe stallen op een duurzame manier ingericht kunnen worden, waardoor boeren toekomstbestendig zijn.

Dit is ook in belang van de klimaatdoelen die gehaald moeten worden en de bodemkwaliteitsnormen waaraan voldaan moet worden. Op die manier wordt er dan een landbouwgebied gecreëerd voor de komende jaren waar de boeren op door kunnen gaan.

Van Viegen vertelt dat er ook meer focus is op andere partijen die betrokken zijn bij de stikstofcrisis, zoals banken of supermarktketens. "Zij moeten volgens de boerenorganisaties ook een aandeel leveren." Die partijen geven aan best mee te willen werken, maar stellen de eis dat er eerst een landbouwakkoord op tafel moet liggen. LTO vindt echt dat het aandeel van die partijen onderdeel moeten zijn van het landbouwakkoord.

Ook de moeite waard
Meest gelezen
Korte WNL video's
Meer van WNL
Steun WNL

Word lid. Het telt.

Waardeert u onze programma's? Steun WNL dan met de jaarlijkse bijdrage van slechts €8,50, de wettelijk minimale verplichte bijdrage voor omroepen.

Hiermee helpt u ons journalistieke geluid te behouden en voorkomt u dat WNL zijn publieke status en zendtijd verliest.

€ 8,50 per jaar

Word lid van WNL
Goedemorgen Nederland Op Zondag Stand van Nederland Café Kockelmann In de kantine Sven op 1 Het Misdaad- bureau