BBB kritisch over regeling voor piekbelasters: ‘Te ingewikkeld’

De BoerBurgerBeweging (BBB) is kritisch over de regeling voor piekbelasters die maandag bekend is gemaakt. De coalitiepartijen zijn tevreden dat er nu duidelijkheid is voor de boeren die veel stikstof uitstoten in de nabijheid van kwetsbare natuurgebieden.

De BBB meent dat aan de regeling nog "veel onduidelijk en niet uitgewerkt" is. Boeren moeten zelf berekenen of ze een piekbelaster zijn. De partij vindt deze procedure ingewikkeld. Er moeten ook nog andere regelingen worden goedgekeurd door de EU en de BBB twijfelt of die regelingen dit jaar nog geopend worden.

Te ingewikkeld, foutgevoelig en niet vertrouwenwekkend. Zo zien heel wat boeren volgens het Zuid-Hollandse BBB-Statenlid Edwin Veldhuijzen de aanpak piekbelasting zoals de overheid die maandag presenteerde. "Heel veel boeren snakken naar duidelijkheid. En dat geeft ook deze regeling niet", aldus Veldhuijzen, zelf melkveehouder in Zoeterwoude.

Vragen waar geen antwoord op valt te geven

Veldhuijzen kreeg maandag van diverse collega's berichten binnen, nadat de website was gelanceerd waarop boeren kunnen nagaan of hun bedrijf onder de overheidsregeling valt. "Mijn vrouw heeft het programma geopend, maar ze liep gelijk vast op heel moeilijke vragen waar geen enkele boer antwoord op heeft. Je hebt daar een specialist voor nodig. Die krijg je toegewezen via de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Als je zelf een adviseur wil inschakelen, is dat voor eigen rekening. Dat geeft al weer het 'wij van wc-eend'-gevoel. Zoiets wekt geen vertrouwen", aldus de BBB'er.

Hij zet ook vraagtekens bij de meetmethode voor stikstofneerslag. "Te lastig en te ingewikkeld, ik weet bijna zeker dat de meesten daar niet uit komen. Het gaat bovendien om een zeer omstreden rekenmodel, de Aerius-check. Als iedere boer ervan overtuigd is dat dit niet de methode is om op bedrijfsniveau dingen te bepalen, hoe kan je dan in godsnaam toch weer dit rekenmodel gebruiken?" Een bedrijf is een piekbelaster als jaarlijks 2500 mol stikstof neerslaat op gevoelige natuur. Het gaat dan om neerslag binnen 25 kilometer van het bedrijf. Een 'mol' is een scheikundige eenheid waarmee het gewicht van neerslaande deeltjes kan worden berekend.

"Ik maak deze hele problematiek in de praktijk mee en dat verhaal probeer ik te laten doordringen in de provincie. Ik denk dat met name hier in Zuid-Holland het begrip 'piekbelaster' veel breder moet worden getrokken dan alleen de veehouderij. Kijk maar eens naar de Rotterdamse haven. Het lijkt wel of ze eerst de agrarische sector om zeep willen helpen, zodat de rest niet meer aangepakt hoeft te worden. Dat is verre van 'woest aantrekkelijk'", zo verwijst de BBB'er naar de omschrijving die stikstofminister Christianne Van der Wal gebruikte voor de regeling.

Coalitiepartijen positief gestemd

Coalitiepartij D66 hoopt dat veel boeren gebruik gaan maken van de regeling, twittert fractievoorzitter Jan Paternotte. VVD'er Thom van Campen wil dat het kabinet nu ook snel komt met innovatie- en extensiveringsregelingen. "Alléén opkoop is een heilloze weg", laat hij weten.

De regeling is "een belangrijke stap om de onzekerheid bij boerengezinnen over hun toekomst weg te nemen en richting natuurherstel. Tot nu toe lag de focus te veel op het stoppen van boeren", aldus Derk Boswijk (CDA). Hij vindt wel dat regelingen lang genoeg open moeten staan voor boeren om een "weloverwogen keuze" te kunnen maken.

Gelderland aan kop

Op een website kunnen boeren sinds deze dag uitvinden of ze piekbelaster zijn. Zo'n 3000 boeren, van wie ongeveer 60 procent in Gelderland een bedrijf heeft, komen volgens het kabinet in aanmerking voor een uitkoopregeling waarvan de deelname vrijwillig is. Zij wonen binnen een straal van 25 kilometer van een natuurgebied en stoten te veel stikstof uit.