Debat over zonnepanelen: komt het voordeel te vervallen?

De Tweede Kamer debatteert vandaag over het afschaffen van de vergoeding voor mensen met zonnepanelen op het dak. Ook voor mensen zonder zonnepanelen is de uitkomst van belang, omdat zij nu mogelijk te veel betalen voor stroom. CDA-Tweede Kamerlid Henri Bontenbal pleit ervoor dat de salderingsregeling op de schop gaat.

Dat is een regeling waarbij je stroom tegen elkaar mag wegstrepen. Dat betekent dat als de prijs hoog is - in de winter bijvoorbeeld - je veel stroom afneemt. En als de prijs laag is - in de zomer - je stroom gaat leveren.

Het effect daarvan is dat er een groot prijsverschil ontstaat en dat moet iemand ophoesten. Het is nu zo geregeld dat iedereen bijdraagt aan die kosten, omdat het verkapt zit in de energierekening. "Dat vind ik nu niet meer sociaal", zegt de CDA'er.

'Plaatsen zonnepanelen blijft interessant'

Het komt er eigenlijk op neer dat mensen die geen zonnepanelen hebben meer betalen voor energie dan mensen die wel enkele energie-opwekkers op hun dak hebben liggen. Daarbovenop betalen de niet-eigenaren indirect mee aan de vergoeding van de wel-eigenaren van zonnepanelen.

Die regeling maakte het extra interessant om te investeren in zonnepanelen. Simpelweg omdat het je geld opleverde. Met het afbouwen van de salderingsregeling verdwijnt echter het voordeel van zonnepaneeleigenaren. "Maar de komende jaren blijft het interessant om zonnepanelen te plaatsen", verzekert Bontenbal. "Omdat je het met de huidige prijzen binnen een paar jaar terugverdient."

'Het komt vooral ten goede aan de energieleveranciers en de overheid'

Woningcorporatie Vereniging Eigen Huis (VEH) kan zich niet vinden in het wetsvoorstel. "Als wij kijken naar hoe dat er nu ligt, dan komt het vooral ten goede aan de energieleveranciers en de overheid", zegt VEH-directeur Cindy Kremer. "Dat is een slechte zaak."

Kremer heeft liever dat het geld teruggaat naar de consument, zodat die zijn woning kan verduurzamen. Ten eerste naar de mensen die al zonnepanelen hebben, zodat zij de zekerheid krijgen om hun investering terug te verdienen. Ten tweede naar de mensen die nog geen zonnepanelen hebben en daarbij geholpen kunnen worden met subsidies. De VEH werkt ook liever met minimumtarief in plaats van een maximumtarief. "Zodat je weet waar je aan toe bent", sluit Kremer af.

Bontenbal reageert in de studio op de woorden van Kremer. "Dat energieleveranciers hiervan profiteren is niet waar. Het is niet zo dat het geld in hun zakken blijft."

Debat

Het belooft een pittig debat te worden vandaag in de Tweede Kamer GroenLinks en de PvdA keren zich namelijk ook tegen het wetsvoorstel. De linkse oppositiepartijen willen namelijk een garantie dat mensen in de toekomst zonnepanelen blijven aanschaffen, vooral in het kader van de energietransitie naar duurzame energie.