Pleidooi tegen ‘compensatiedrift’ kabinet: ‘Zijn verslaafd geraakt aan overheid’
Politiek commentator Arendo Joustra is tegenstander van de energietoeslag. Hij spreekt van "compensatiedrift" bij het kabinet en vindt dat Nederlanders "verslaafd geraakt" zijn aan de overheid. Dat zegt Joustra in WNL Op Zondag op NPO 1.
"Omdat mensen problemen hebben met energie krijgen we in november en december allemaal 195 euro. Dat geeft een verkeerde prikkel aan mensen", stelt Joustra. "Als iets duur is, hoor je daar zuinig mee om te gaan. Als mensen te weinig koopkracht hebben, kun je gaan werken of meer gaan werken."
"Er zijn mensen die 32 uur per week werken, in principe genoeg geld verdienen en het wel prima vinden. Moet de overheid deze levensstijl subsidiëren? Als iemand te weinig geld heeft, zou het beter zijn om niet 32 uur maar 40 uur te werken."
Den Haag trekt komend jaar naar schatting 25 miljard euro uit voor het energieplafond. Die regeling moet voorkomen dat Nederlanders vanwege de hoge energierekening in de financiële problemen geraken. Ook trekt het kabinet bijvoorbeeld 17 miljard euro uit voor koopkrachtherstel.
'Verslaafd gemaakt'
Volgens Joustra zijn Nederlanders "verslaafd gemaakt en geraakt" aan de overheid. "Als we als burger een probleem hebben, kloppen we aan bij de overheid en die moet het dan maar oplossen. We leren niet meer om zelfredzaam te zijn en onze eigen problemen op te lossen. We hebben 420 miljard euro gespaard met z'n allen, maar dat bedrag hoef je niet aan te spreken. De overheid komt langs en geeft je geld", concludeert de journalist.
Joustra is wel voorstander van het helpen van mensen met zeer beperkte financiële middelen, tot zelfs mensen in de middenklassen. "Maar we hebben nu voor een vrij simpel systeem gekozen waarbij we iedereen gaan compenseren. Het gevaar is dat we niet precies weten hoe lang de energieprijzen blijven stijgen. Als je met de steun stopt, daalt iedereen in koopkracht."
Bedrijfsleven
Joustra zou liever zien dat het kabinet het geld gebruikt om het bedrijfsleven te steunen. "In de chemische industrie in Limburg zijn van de zestig bedrijven nu twintig gesloten. Die bedrijven hebben hun hoofdkantoor in het buitenland. Als er moet worden besloten over uitbreiding of het verplaatsen van het bedrijf, kiezen zij nu voor verplaatsen vanwege de onzekerheid in Nederland. Dat is erg ongunstig voor het vestigingsklimaat."
Daarnaast denkt hij dat het beleid slecht is voor de klimaatdoelen van Parijs, waaraan Nederland zich heeft gecommitteerd. "We gaan nu consumeren subsidiëren in plaats van innoveren. We hadden die twintig miljard bijvoorbeeld veel beter kunnen besteden aan de isolatie van huizen of aan onderzoek hoe we met minder energie kunnen leven", besluit hij.