Heerma (CDA): microfoon Kamerlid uit bij intimidatie en hondenfluitjes

Kamerleden die wetenschappers of journalisten intimideren of verdacht maken moet het woord in de Tweede Kamer worden ontnomen. Dat zegt CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma in WNL Op Zondag op NPO 1. Om dat mogelijk te maken moet het reglement van orde worden aangepast, vindt hij.

De christendemocraat reageert daarmee op de HJ Schoo-lezing van minister Dilan Yeşilgöz van afgelopen maandag. Daarin sprak Yeşilgöz, ook te gast in WNL Op zondag, zich uit tegen de "onwelriekende reuzel" van complottheorieën en intimidatie die ook de Tweede Kamer hebben bereikt.

Heerma is het eens met de opvatting van Yeşilgöz, maar vindt ook dat zij geen oplossing aandraagt. "Het vrije woord heeft een rol in de democratie, maar de vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt. Alleen weerwoord geven is op een gegeven moment niet meer voldoende."

Op het moment dat politici iets zeggen dat "er direct toe kan leiden dat mensen zoals wetenschappers en journalisten bedreigd en geïntimideerd worden", moet de Kamervoorzitter ingrijpen, vindt Heerma.

Gideon van Meijeren

De fractievoorzitter wijst naar Forum voor Democratie-Kamerlid Gideon van Meijeren, die tijdens een debat meermaals onderzoekster Nikki Sterkenburg aansprak omdat zij "gal spuwde" over zijn partij. Volgens Heerma gebruikte Van Meijeren doelbewust "een hondenfluitje" en koos hij woorden "waardoor anderen Sterkenburg gingen intimideren en bedreigen".

Bij dergelijke uitspraken "smoort het politieke debat door gebruikmaking van het feit dat het vrije woord zo vrij is en dat Kamerleden onschendbaar zijn in de Tweede Kamer", stelt Heerma. Hij vindt dat er dan "een grens is bereikt van wat je kunt tolereren, juist ter verdediging van dat vrije woord en het debat". Wat hem betreft moet dan de microfoon worden uitgezet.

Heerma pleit voor het aanpassen van het reglement van orde, om het voor de Kamervoorzitter mogelijk te maken om adequater in te grijpen. "Als wetenschappers en journalisten hun mening niet meer durven te uiten omdat ze vervolgens in de plenaire zaal, het hart van onze democratie, zodanig bejegend worden dat het tot intimidatie en de potentie van geweld lijdt, zijn we ver heen."

Het reglement van orde schrijft nu al voor dat de voorzitter van de Tweede Kamer een Kamerlid het woord kan ontnemen. Wel moet het Kamerlid dan eerst de kans hebben gekregen om terug te komen op zijn of haar woorden of eerder zijn gewaarschuwd.

Social media

Ook vindt de CDA'er dat er "gekeken moet worden" naar uitingen door politici op social media, al laat hij in het midden wat er precies zou moeten gebeuren. "Je ziet een patroon waarbij in het parlement de grenzen worden opgezocht, wat vervolgens wordt uitvergroot in filmpjes op social media. Wanneer dat gebeurt kun je er vergif op innemen dat een week later iemand persoonsbeveiliging nodig heeft. Dat is onacceptabel", aldus Heerma.

LEES OOK: Pieter Heerma (CDA) wil dit jaar nog prijsplafond voor energierekening