Rutte schiet uit zijn slof tijdens sms’jes-debat: ‘Ik begrijp hem wel, er heerst een giftig wantrouwen’

Minister-president Mark Rutte en Kamerleden stonden tijdens het debat van donderdag lijnrecht tegenover elkaar. De premier vindt dat hij geen regels heeft overtreden door zelf te bepalen welke berichten hij op zijn telefoon verwijderde en welke hij liet archiveren. Het beeld dat hij de boel voor de gek houdt, is volgens Rutte niet waar. Hij was dan ook buitengewoon fel naar Kamerleden die hem daar wel van beschuldigen. Politiek verslaggever van WNL, Marieke Smits, had die felheid absoluut niet zien aankomen.

"Ik had verwacht dat hij met een bepaalde lenigheid zoals hij altijd doet dit debat zou ingaan, maar dat was absoluut niet het geval," zegt Smits in Op1.

Tekst gaat verder onder de Tweet.

Oud-minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal, begrijpt de felheid wel waarmee Rutte reageerde. "Kees van der Staaij verwoordde het heel treffend. Hij zei dat er een soort giftig wantrouwen heerst in de Kamer. En dat was hetgeen waar Rutte op een robuuste manier tegenin ging." Rosenthal zegt dat hij de felheid van Rutte daarom wel kan begrijpen.

Tekst gaat verder onder de Tweet.

Brief met uitleg

Donderdagavond heeft Rutte nog een brief gestuurd naar het parlement met meer tekst en uitleg. In de brief geeft Rutte aan dat hij zijn handelswijze wil aanpassen. Ook is hij bereid om naar het Noorweegse systeem te kijken. In dat land worden telefoons van bewindspersonen elke week uitgelezen. Waar Rutte nog onduidelijk over blijft, is of hij informatie gaat delen over al zijn sms-verkeer. Rutte belooft begin volgende week met meer informatie te komen.

LEES OOK: Rutte geïrriteerd over ‘nodeloos wantrouwen’ vanuit Tweede Kamer