De Jonge mag door, ‘maar hij is heel erg gehavend’

Woonminister De Jonge moest vandaag zijn reputatie redden in de Tweede Kamer. De minister ligt onder meer onder vuur doordat hij in zijn vorige functie als minister van Volksgezondheid betrokken is geweest bij de omstreden mondkapjesdeal met Sywert van Lienden. Het werd een marathondebat van maar liefst 12 uur waarbij de PvdA een motie van wantrouwen indiende.

"Een partij als de PvdA wil je niet tegen je hebben. Dat is een constructieve middenpartij die bovendien in de Eerste Kamer ook een belangrijke rol heeft. De Jonge heeft het overleefd, maar hij is heel erg gehavend", zegt politiek redacteur van WNL Marieke Smits in Op1.

Tekst gaat verder onder de tweet

Staat voor de rechter gesleept

De Jonge is door de motie van de middenpartij nog niet definitief uit de gevarenzone denkt Smits. Dat komt ook door de rechtszaak die ondernemer Tjalke de Jong en advocaat Herman Loonstein aanspannen tegen de staat. De Jong runde ook een mondkapje business - eerder dan Van Lienden deed - maar zijn deal met het ministerie werd afgewezen op grond van aanvullende voorwaarden. De Jong en Loonstein denken om die redenen dat Van Lienden werd voorgetrokken in zijn deal. "Precies op de datum dat het ministerie heeft afgezegd, is de BV van Sywert opgericht. Nu is wel duidelijk wat de reden is geweest voor het afzeggen", zegt Loonstein. Hard bewijs heeft het tweetal niet, maar de gang van zaken is té toevallig vinden ze.

LEES OOK: Hoogleraar Wim Voermans: ‘De Tweede Kamer schendt de Grondwet’