‘Wilders weet hoe hij D66 uit de tent kan lokken’

Sneren over en weer, harde confrontaties en soms een goede grap. Het belangrijkste politieke debat van het jaar, de Algemene Politieke Beschouwingen, gaan vandaag verder. Politiek redacteur van WNL, Frank van Leeuwen, bespreekt in Goedemorgen Nederland de opvallendste momenten tot nu toe.

VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans liet zien dat ze de “slimme debattrucjes” kent, zegt Van Leeuwen. “Hermans is van de school van Mark Rutte.” Hermans was jarenlang de politiek assistent van Rutte, waar ze de kneepjes van het vak heeft geleerd. “Je ziet ook de ervaring die iemand als Geert Wilders heeft. Ook Rob Jetten (D66) heeft inmiddels wat meer ervaring als het gaat om humor. Dat helpt toch in zo’n debat, af en toe een grapje. In een grap een vervelende sneer verkopen, dat werkt.”

‘Hare Koninklijke Arrogantie’

Geert Wilders richtte zijn pijlen gisteren opnieuw op D66. “Waar is de leider van D66 op de sprekerslijst? Waarom voert ze als politiek leider niet het woord bij het belangrijkste debat van het jaar?”, vroeg Wilders zich af. Ook noemde hij Kaag “Hare Koninklijke Arrogantie”.

Van Leeuwen: “Dit is Wilders zoals we hem al jaren kennen. Hij weet hoe hij D66 uit de tent kan lokken, en hoe het werkt voor zijn achterban.” Toch kon Rob Jetten de aanval van Wilders goed pareren, zegt Van Leeuwen. “Ik heb wel een moment gedacht: wordt het zo’n dag? Wordt het dit niveau? Maar daarna ging het vrij snel weer richting de inhoud. Een spelletje als dit hoort er ook bij om een debat van 14 uur een beetje leuk te houden.”

Omtzigt

Hekkensluiter tijdens het debat was gisteravond Pieter Omtzigt, tegenwoordig partijleider van Groep Omtzigt. “Dit kabinet is gevallen over het kinderopvangtoeslagschandaal”, zei Omtzigt. “Dit was een rechtsstatelijk en democratisch dieptepunt, maar tot op heden nog geen keerpunt in de Nederlandse politiek geschiedenis.” Het wantrouwen in de politiek wordt daardoor verder gevoed, zo constateerde het Kamerlid.

“Dit is Pieter Omtzigt zoals we hem kennen”, zegt Van Leeuwen. “Hij kwam meteen bij zijn eerste interrupties op dit soort punten uit. Hij wil een nieuw sociaal contract, een andere cultuur, dat er dingen echt fundamenteel gaan veranderen in Den Haag. Hij kreeg maar zes minuten spreektijd maar wist het toch goed te verpakken.”

LEES OOK: Hugo de Jonge keert Thierry Baudet de rug toe na Holocaust-uitspraken

Door: Redactie