Advocaten kroongetuige over onderzoek naar beveiliging Peter R. De Vries: Joustra niet onafhankelijk

Advocaten Peter Schouten en Onno de Jong eisen een onafhankelijk onderzoek naar de beveiliging van Peter R. de Vries. Tjibbe Joustra is aangewezen om het onderzoek te leiden, maar was in het verleden baas van de voorganger van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Schouten en De Jong vinden hem daarom niet onafhankelijk.

De twee advocaten staan kroongetuige Nabil B. bij in het liquidatieproces Marengo, rond topcrimineel Ridouan Taghi. De Vries was ook onderdeel van dat verdedigingsteam en fungeerde als adviseur en vertrouwenspersoon van B. De Jong en Schouten spraken een week na de aanslag op De Vries met minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid). "Ik vroeg hem om een onafhankelijk onderzoek te houden", zegt Schouten donderdagavond in Op1.

Schouten opperde dat het onderzoek moest worden uitgevoerd door "een hoogleraar van grote reputatie" die hij daarvoor had benaderd. "De minister zei: als jij een voorzitter voorstelt, is die niet onafhankelijk. Ik zei: als de Staat een voorzitter voorstelt, is die ook niet onafhankelijk."

'Alsof een patiënt het gekkenhuis controleert'

Dat Joustra nu als onderzoeker is aangewezen, zorgt voor onbegrip. Schouten: "Hij is degene die de voorloper van de NCTV heeft opgezet en ook veel bezig is geweest met het stelsel van bewaken en beveiligen. Ik vind hem niet onafhankelijk. Het is een beetje alsof een patiënt zelf het gekkenhuis gaat controleren. Daarom verzetten wij ons er nu tegen."

De Jong wil niet dat er "een zweem van belangenverstrengeling" boven het onderzoek hangt. Daarvoor is het onderwerp te belangrijk, beklemtoont hij. "Joustra heeft ontegenzeggelijk kwaliteiten. Maar ook al komt hij met een heel goed rapport, dan nog zullen er een aantal mensen zijn die het niet als een onpartijdig onderzoek zien."

Schouten houdt kandidaat voorlopig geheim

Volgens Schouten zal het "moeilijk zijn" om het onderzoek met Joustra voort te zetten. Volgens hem is het zelfs "in strijd met artikel 2 van het EVRM, het recht op leven" als er geen onafhankelijk onderzoek komt.

Ook heeft hij alle woordvoerders van politieke partijen gebeld "om ervoor te zorgen dat zij achter ons gaan staan". Hij zou al de steun hebben van meerdere partijen.

Wie de kandidaat is die Schouten heeft voorgedragen, wil hij voorlopig niet prijsgeven. "We hebben aan de minister schriftelijk medegedeeld dat die kandidaat er nog steeds is."

'Kunnen leren van fouten'

Dat er een onderzoek komt toont volgens De Jong wel aan dat "de bewustwording er bij de overheid kennelijk toch wel op een of ander niveau is". "Ik ben blij dat de minister het idee heeft omarmt."

Het is nu zaak dat onderzocht wordt "welke informatie op welk moment bij welke overheidsdienst beschikbaar was", zegt De Jong. "En of daar adequaat op geacteerd is. En zo ja, door wie? Wat daar uitkomt is van belang voor de toekomst. Als er fouten zijn gemaakt, kunnen we daarvan leren."

Advocaten willen ook onderzoek rond andere liquidaties

De advocaten willen ook dat tot op de bodem wordt uitgezocht wat er fout is gegaan rond de andere liquidaties rondom kroongetuige Nabil B., zegt Schouten. Naast De Vries werden eerder ook zijn voormalig advocaat Derk Wiersum en broer Redouan vermoord. "Iedereen begint zich af te vragen wie nu eigenlijk de baas is. Minister Grapperhaus of Taghi. Het is daarom belangrijk dat het ook rond de andere twee slachtoffers wordt uitgezocht", aldus Schouten.

De Jong pleit ook voor "meer bewustwording binnen alle lagen van overheidsorganisaties". "Men moet beseffen dat als je met kroongetuigen werkt, je niet alleen moet kijken naar de veiligheid van de kroongetuige en zijn familie, maar naar de veiligheid van alle betrokkenen", besluit de advocaat.

LEES OOK: ‘Mannen stonden klaar om Peter R. de Vries te filmen na aanslag’