Vandaag oordeelt EMA over Oxford-vaccin: ‘We hebben op het verkeerde paard gewed’

Vanmiddag oordeelt het Europees Geneesmiddelenbureau EMA waarschijnlijk over het Oxford/AstraZeneca-vaccin. De vraag is of het vaccin wordt goedgekeurd voor gebruik in de Europese Unie. Er is inmiddels een behoorlijke puinhoop rondom het vaccin ontstaan.

''Er gaat een hele hoop mis rondom dit vaccin. Denk aan productieproblemen en er is grote onduidelijkheid over wie wanneer nou recht heeft op de eerste vaccins. Er is nu zelfs ook ruzie over'', zegt Marieke ten Katen zorgjournalist van Elsevier Weekblad in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

Andere vaccins hebben geluk

Van alle vaccins heeft Nederland het meest geïnvesteerd in het Oxford-vaccin. Het is volgens de journaliste überhaupt geen makkelijk proces. ''Achteraf zou je kunnen zeggen dat Nederland op het verkeerde paard heeft gewed, maar bij het Pfizer-vaccin is er gebruik gemaakt van een techniek die niet gebruikelijk is bij vaccineren. Het werkt goed en dat is gewoon geluk. Het Oxford-vaccin heeft minder geluk.''

Ten Katen doelt daarmee ook op dat uit de onderzoeksresultaten blijkt dat er weinig vertrouwen is dat het vaccin werkt bij ouderen. Dat is precies de doelgroep die een risico vormt en dus beschermd moet worden tegen het coronavirus.

Nood is hoog

Dat de nood voor meer vaccins hoog is in Nederland, is ook te merken aan de vraag van de overheid aan de Gezondheidsraad om de periode tussen de twee prikken op te rekken naar zes weken. Dit gaat met name om het Pfizer-vaccin. Zowel Pfizer als EMA adviseert om niet meer dan drie weken tussen de twee prikken aan te houden. ''We hebben simpelweg geen onderzoeksresultaten voor meer weken. Bij drie weken weten we zeker dat het vaccin werkt'', zegt Marc Kaptein medisch directeur bij Pfizer.

LEES OOK: Pfizer onderzoekt of vaccin ook werkt tegen Braziliaanse coronavariant