Zorgen over gigantische toename in stroomvraag rondom waterstofplannen

De noordelijke provincies willen groene waterstoffabrieken bouwen, maar dat kost enorm veel elektriciteit, zo berekende het NRC. Deskundigen maken zich zorgen: is het wel zo slim om zo veel geld te investeren als het mogelijk is dat we toch terugvallen op fossiele energie?

Waterstof, een brandbaar en licht gas, wordt gezien als een potentiële schone brandstof en grondstof die in een CO2-neutrale wereld onmisbaar zou zijn. In juli publiceerde de Europese Commissie een waterstofvisie. Daarin drong ze erop aan tot 2030 honderden miljarden euro’s te besteden aan de opbouw van een Europese waterstofeconomie.

De plannen voor het bouwen van de waterstoffabrieken in Groningen, Drenthe en Friesland zou de landelijke stroomvraag echter met 35 procent doen toenemen. Om in die stroom te voorzien is het idee om meer windparken op zee te gaan bouwen. Tot 2030 moeten dat er twee keer zo veel zijn dan we tot nu toe hebben gepland. Wanneer dat niet lukt, moet er uitgeweken worden naar fossiele elektriciteitscentrales en neemt de CO2-uitstoot toe.

Er is grote politieke steun om in het noorden van Nederland die waterstofindustrie op te bouwen. "Het noorden moet natuurlijk iets nieuws hebben als de gaswinning wegvalt, ook voor de werkgelegenheid", zegt VVD-Kamerlid Mark Harbers in Goedemorgen Nederland op NPO 1. "En waterstof hebben we nodig, want grote industriële bedrijven kun je niet zomaar aan de stroom zetten. Daar moet je het eerst omzetten in waterstof."

Meer elektriciteit nodig

Volgens Harbers is deze kwestie een bewijs dat we heel veel meer elektriciteit nodig hebben in de nabije toekomst om aan dat doel van Parijs in 2050 te voldoen. "En dus kun je geen enkele bron van stroom, van energie, uitsluiten", zegt de VVD'er, die bepleit dat we om die reden kerncentrales nodig hebben.

LEES OOK: VVD wil nieuwe kerncentrales subsidiëren: ‘Kunnen niet permitteren er geen te bouwen’

De drie provincies gaan met deze plannen wel dik over de doelstelling van het kabinet heen, en het kost ook miljarden. Er is in totaal 9 miljard euro voor deze plannen beraamd, en dat is nog exclusief de kosten voor extra windmolens.

"Als je het los bekijkt denk je inderdaad: is energiebesparing niet de betere optie?", geeft lijsttrekker van D66 Sigrid Kaag toe in Goedemorgen Nederland. "Dat moet sowieso onderzocht worden. Maar met de klimaattransitie, en de opdracht die we met zijn allen hebben om Parijs te halen, moet je kijken naar een hele goede mix van verschillende mogelijkheden", benadrukt zij. "Aan de waterstof is voor Nederland ook enorm veel te verdienen, om dat verder als we dat kunnen met de juiste infrastructuur te exporteren. Dat zou heel goed mogelijk zijn." We moeten volgens Kaag naar het gehele plaatje kijken. "Ook meer zonnepanelen, meer wind van zee. Het is de hele mengeling. Er zijn natuurlijk heel veel elementen waarvan je denkt als je ze apart ziet: jeetje, dat wordt me te veel. Maar je moet wel kijken waar je naartoe wilt en hoe je er kunt komen."

LEES OOK: Kabinet stelt pakket klimaatmaatregelen uit wegens coronacrisis