Kritiek op interview Nieuwsuur met Obama: ‘Nooit de geïnterviewde laten bepalen wie de vragen stelt’
Het interview van Nieuwsuur met Barack Obama dat dinsdagavond werd uitgezonden kan op veel kritiek rekenen. Het team van de oud-president van de Verenigde Staten stelde wereldwijd enkel geïnterviewd te willen worden door één schrijver per land. In Nederland werd dat Tommy Wieringa, auteur en columnist bij NRC Handelsblad. "Je moet nooit de geïnterviewde laten bepalen door wie hij zich laat interviewen", vindt Wouter de Winther, politiek commentator bij De Telegraaf.
Aanleiding voor het interview zijn de memoires van Obama, 'A Promised Land', waar hij op dinsdag het eerste deel van uitbracht. Om dit boek aan de man te brengen gaat de oud-president in gesprek met vijf hoofdrolspelers in de literaire wereld uit verschillende Europese landen.
'Dan zeg je: dan maar geen interview'
De Winther zegt even naar het interview gekeken te hebben, maar hij haakte al snel af. Hij is het er niet mee eens dat Nieuwsuur mee is gegaan in de wens van de uitgever. Volgens hem is het een "gouden regel" in de journalistiek dat je de geïnterviewde niet laat bepalen wie hem de vragen stelt. "Bovendien: als het gaat om politici, die mag je ook scherp bevragen. Er zijn een heleboel goede journalisten bij Nieuwsuur. Waarom Marianne Tweebeke niet? Dat mocht niet van Obama. Dan zeg je: dan maar geen interview."
Hoofdredacteur van ANP Freek Staps is het eens met De Winther, zegt hij in Goedemorgen Nederland. "Een stevig journalistiek interview met Obama is absoluut gerechtvaardigd. Hoe geweldig we hem in Nederland ook mogen vinden, er zijn best een paar kritische vragen te stellen. En dat moet je als je die kans krijgt ook doen", zegt hij. Staps twijfelt aan de keuze voor Wieringa. "Obama heeft duidelijk gezegd: ik wil alleen maar wereldwijd geïnterviewd worden door één schrijver per land. Dus ik snap dat je dan een keuze hebt. Ik weet niet of het beste antwoord dan is om een schrijver en niet een journalist de vragen te laten stellen."