Kernreactor Tihange 2 hoeft van de Belgische rechter niet eerder dicht
Een kernreactor in het Belgische Tihange met tal van scheurtjes hoeft niet vervroegd dicht. De naburige gemeente Maastricht en andere overheden en actiegroepen vinden dat deze kernreactor onveilig is. De Belgische rechter is echter niet overtuigd.
Over de reactor op leeftijd zijn sinds jaar en dag grote zorgen in België, Nederland en Duitsland. De wand van 'Tihange 2' vertoont al jaren duizenden haarscheurtjes in het reactorvat. Ook ligt de centrale geregeld stil.
Gaat het mis met de reactor, dan lopen de inwoners van Maastricht en 5 miljoen anderen in een straal van 75 kilometer gevaar.
Oordeel deskundigen
Tihange 2 zou begin februari 2023 toch al dichtgaan, maar dat gaat onder anderen Leo Tubbax van actiegroep Nucléaire Stop Kernenergie niet snel genoeg. Had de rechter in Brussel de eisers donderdag gelijk gegeven, dan had hoogstwaarschijnlijk ook de tweede 'scheurtjesreactor' van België, Doel 3 bij Antwerpen, eerder moeten sluiten.
De Belgische staat, uitbater Electrabel en toezichthouder FANC hebben steeds gewezen op het oordeel van deskundigen dat de centrales veilig zijn. De rechtbank ging daarin mee.
Het FANC "heeft gehandeld als een normaal zorgvuldige nucleaire waakhond" toen de toezichthouder in 2015 groen licht gaf om de reactor weer op te starten, oordeelde de rechtbank. Nieuw onderzoek naar de veiligheid van Tihange 2 is ook niet nodig.
Hoger beroep optie
Maastricht en de andere eisers kunnen nog in hoger beroep. Maar dat vergt opnieuw tijd, zegt Tubbax. Ook als ze dat winnen, zal dat de sluiting mogelijk nauwelijks meer vervroegen.
Tubbax en zijn medestanders zijn wel blij dat "dankzij de druk vanuit de oppositie tegen kernenergie" de sluiting van Tihange 2 en Doel 3 in ieder geval niet wordt uitgesteld, zoals bij andere reactoren mogelijk gaat gebeuren. Maar het blijft Tubbax dwarszitten dat "de rechtbank zich achter controleorgaan FANC verstopt. Want wie controleert de controleurs?"