Man gebruikt jarenlang zwakbegaafd stel als slaven: krijgt 6 jaar cel

De 49-jarige Michael A. heeft in hoger beroep 6 jaar gevangenisstraf gekregen voor mensenhandel en wapenbezit. Jarenlang misbruikte hij een zwakbegaafd stel als slaven. Het hof in Arnhem heeft daarmee een fors hogere straf opgelegd dan de 20 maanden cel en tbs met dwangverpleging die de rechtbank vorig jaar oplegde.

De Nijmegenaar heeft de twee slachtoffers vanaf 2010 zeven jaar lang uitgebuit en mishandeld. Volgens het hof drong hij de woning en daarmee het leven van de slachtoffers binnen "en heeft daar op een intimiderende en agressieve wijze de dienst uitgemaakt". A. bepaalde wat er in de woning gebeurde en wat de slachtoffers allemaal moesten doen.

Zowel het Openbaar Ministerie als de verdachte ging tegen die uitspraak in beroep. Het OM eiste vorige maand 3 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Het hof legt de verdachte geen tbs op, omdat ze weinig effecten verwachten bij een behandeling in een "gedwongen kader". Bovendien denkt het hof dat een langdurige gevangenisstraf voorkomt dat de verdachte na zijn straf opnieuw de fout ingaat.

'Hij betaalde geen huur'

Het zwakbegaafde stel betaalde voor zijn wiet en voor zijn boodschappen, ze kookten voor hem, deden zijn was en verzorgden zijn hond. Ook maakte de verdachte gebruik van de ov-kaart van een van de slachtoffers. Daarnaast moesten ze zijn was doen en maakten ze schoon. Hij bemoeide zich met de opvoeding van hun kind, maar betaalde geen huur.

Het kind van het echtpaar is op een bepaald moment uit huis geplaatst, want het zou daar te onveilig zijn. De verdachte zou hem een keer een vuistslag in zijn maag hebben gegeven. Hulpverleners durfden bijna niet meer op het adres te komen omdat ze bang waren voor de agressie van de man.

Controle

Als het stel buitenshuis was, belde A. ze om te controleren waar ze waren en wat ze daar deden. Het echtpaar wist geen weerstand te bieden en deed wat hij wilde uit vrees voor geweld. Uiteindelijk verhuisden ze en kwam er een contactverbod tegen de verdachte. Maar toen dat was afgelopen, wist hij te achterhalen wat het nieuwe adres was en trok hij opnieuw bij ze in om weer precies hetzelfde gedrag te vertonen.

Volgens het gerechtshof is sprake van uitbuiting, vanwege de lange periode waarin beide slachtoffers werden gedwongen werkzaamheden voor A. te verrichten zonder dat ze daar een financiële vergoeding voor kregen. Het kostte hen zelfs geld, omdat ze diverse spullen voor A. betaalden.

LEES OOK: Boa van NS aangehouden voor mishandeling bij aanhouding op Utrecht Centraal