‘Eerste Kamer heeft laatste woord over beleid en wetgeving en dat is gek’

De laatste jaren komt er steeds meer kritiek op de Eerste Kamer en het functioneren daarvan. Ook Wim Voermans, Hoogleraar Staatsrecht, is kritisch. Volgens hem is het gek dat de Eerste Kamer het laatste woord heeft en wordt het tijd voor verandering, zei hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1.

"Eigenlijk heb je als kiezer helemaal niks te vertellen over de senatoren die in de Eerste Kamer worden gekozen. Als alternatief kan je voorstellen dat de Eerste en Tweede Kamer samen meer vergaderen. Onze grondwet staat dit toe en dat zorgt ervoor dat die eerste Kamer niet meer het laatste woord houdt."

Aparte beoordeling

Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn is het niet met Voermans eens. "We vergaderen regelmatig, maar ik denk juist dat het heel goed is dat de Eerste en Tweede Kamer apart beoordelen. Als er een compromis wordt gemaakt in de Tweede Kamer, is het belangrijk dat wij daarna objectief en onafhankelijk kijken naar hoe dit in de praktijk uitpakt."

Bruijn denkt daarom dat een wetswijziging het land niet goed zou doen. "Als we die wet zouden veranderen, wat gebeurt er dan voor de mensen in het land? Eerste Kamerleden hebben, in tegenstelling tot Tweede Kamerleden, een hele andere functie ernaast. We kijken vanuit een andere achtergrond en positie naar de wet."

LEES OOK: Spoedwet stikstof krijgt meerderheid in Eerste Kamer