CDA-fractievoorzitter Heerma ‘snapt niks van keuze Halsema om patseraanpak te weigeren’

Hoewel de zogenoemde patseraanpak zich al heeft bewezen in Rotterdam, ziet de hoofdstedelijke burgemeester Femke Halsema de maatregel niet zitten "omdat die de schijn zou wekken van etnisch profileren". CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma snapt weinig van die keuze, zegt hij in praatprogramma Op1.

Bij de patseraanpak let de politie extra op dure auto’s. Bestuurders kunnen worden gecontroleerd, waarbij wordt gekeken of de auto daadwerkelijk eigendom van diegene is. Als er iets mis blijkt te zijn, wordt de auto in beslag genomen.

Preventief fouilleren

Volgens Heerma loopt niet alleen de discussie over de patseraanpak spaak in de Amsterdamse gemeenteraad, ook de mogelijkheid om preventief fouilleren ligt onder vuur. Heerma: "De politie heeft de noodklok geluid over het aantal jongeren dat messen bij zich draagt, maar ook het voorstel om preventief te fouilleren zou volgens de gemeenteraad van Amsterdam etnisch profilering in de hand werken. Dat snap ik niet."

LEES OOK: Halsema wil geen patseraanpak in Amsterdam vanwege ‘schijn van etnisch profileren’

Misdaadjournalist Mick van Wely, ook aan tafel bij Op1, noemt de keuze van Halsema schandalig. "Haar visie staat ook haaks op de visie van de politie, want het werkt gewoon. Omwille van privacy en etnische profilering, laten we de kans op dodelijke steekpartijen gewoon toe? Kom op! Gaan we de misdaad nou aanpakken of niet?"

Niet bagataliseren

"Het is aan gemeentes om te bepalen hoe ze hier me omgaan, dat is gewoon hoe het werkt. Maar onze partij staat voor een harde aanpak van criminaliteit en daarom pleiten we ook voor een messenverbod", vervolgt Heerma. "De politie heeft aangegeven dat er kinderen met enorme messen op school rondlopen, dat probleem mogen we niet bagataliseren. Andere gemeentes zetten preventieve fouilleeracties in om jongeren te laten weten dat ze gepakt kunnen worden. Ik vind dat dit ook in Amsterdam moet gebeuren."