Advocaat zoon Femke Halsema: ‘Onterecht mediacircus’

Er was gisteren nogal wat te doen over de Amsterdamse burgermeester Femke Halsema. De Telegraaf schreef namelijk dat haar vijftienjarige zoon was opgepakt voor een gewapende overval, een gegeven dat Halsema volgens de krant moedwillig in de doofpot zou hebben gestoken. De advocaat van de jongen, Peter Plasman, noemde de hele zaak gisteravond aan tafel bij Jinek een "onterecht mediacircus".

De zoon van Halsema zou een woningoverval hebben gepleegd met een een verboden nepvuurwapen. "Onzin", zegt Plasman. De jongen werd volgens hem niet opgepakt voor woninginbraak, maar alleen voor het overtreden van de wapenwet. "Er wordt een veel zwaarder geheel van gemaakt. Het is absoluut niet te kwalificeren als een gewapende inbraak."

Machtsmisbruik Halsema?

Ook de geruchten dat de zaak in de doofpot gestopt zou zijn, ontkent de advocaat stellig. "Het is normaal als zaken van minderjarigen achter gesloten deuren worden afgehandeld." Daarbij is de zaak overgedragen naar het parket van Haarlem, om belangenverstrengeling te voorkomen.

Volgens Plasman is het normaal dat een strafbaar feit pas een tijdje na de aanhouding (in dit geval op 14 juli) ten laste wordt gelegd. Halsema wist dat het artikel van De Telegraaf zou komen, omdat de journalisten wederhoor bij de burgemeester hebben gepleegd.

LEES OOK: Politie onderzoekt lek naar Telegraaf over zoon Halsema