‘Verdienen daders tweede kans? Dan om de zoveel tijd een Anne Faber accepteren’

Het is nooit voor de volle honderd procent in te schatten of daders met zware psychiatrische problemen ooit helemaal voldoende hersteld zijn voor een terugkeer in de samenleving, zegt psychiater Esther van Fenema in WNL Opiniemakers op NPO Radio 1. Het is volgens haar dan ook moeilijk om te bepalen of dit soort patiënten nog terug moeten kunnen keren in die maatschappij.

"Als wij als maatschappij vinden dat een dader een tweede kans verdient, moeten we ook accepteren dat we eens in de zoveel jaar een Anne Faber moeten opofferen", zegt Van Fenema in harde bewoordingen. "Het klinkt hard, maar dat is de realiteit. De psychiatrie heeft geen scan waardoor zij kunnen bepalen of iemand genezen is. Het blijft een inschatting van experts."

Volgens Van Fenema heeft dat te maken met het maakbaarheidsdenken van deze tijd. "Dat je denkt dat je in kunt schatten of iemand buiten de kliniek terug de maatschappij in kan. Er zijn geen harde uitkomstmaten, er is een element van subjectiviteit."

Strenger zijn

Opiniemaker Jean Dohmen constateert dat discussie over het al dan niet op verlof sturen van psychiatrische patiënten al langer speelt. "Die discussie heb je al dertig, veertig jaar. En om de zoveel jaar zijn er incidenten. Het lijkt een repeterende breuk. Dit was niet voor het eerst en zal niet voor het laatst zijn", doelt hij op de ontsnapping deze week van Peter M. uit de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder.

Van Fenema: "Als je nul gevallen wilt zoals rond Michael P. en Peter M., zul je veel strenger moeten zijn in het binnenhouden van patiënten."