Grote fouten gemaakt bij behandeling moordenaar Anne Faber: ‘Diep geraakt’
Minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming is "diep geraakt" door de snoeiharde conclusies van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de behandeling van Michael P, de moordenaar van studente Anne Faber.
P. werd in 2011 veroordeeld voor het verkrachten van twee minderjarige meisjes. Bij de voorbereiding op zijn terugkeer in de samenleving na die celstraf is volgens de OVV totaal niet gekeken of de nieuwe vrijheden die P. kreeg een gevaar konden opleveren voor die samenleving.
In 2017 zat P. voor zijn resocialisatietraject in een instelling in Den Dolder. Vanochtend wist De Volkskrant al te melden dat de medewerkers in die kliniek niet alle kennis over zijn zedenachtergrond hadden. De krant schrijft dat de kliniek hem ook niet heeft behandeld op grond van zijn zedenmisdrijven in het verleden.
Binnen anderhalve maand mocht hij de kliniek in Den Dolder al meerdere keren per dag verlaten, terwijl de risico's daarvan dus niet goed waren ingeschat. "Het onderzoek laat zien dat de toekenning van vrijheden een routinematig uitgevoerde administratieve procedure was, in plaats van een weloverwogen gezamenlijke beslissing van de betrokken instanties", schrijft de OVV.
Anne Faber
P. verkrachtte en vermoordde in 2017 de 25-jarige Anne Faber. Zij verdween in september dat jaar, op 12 oktober werd in Zeewolde haar lichaam gevonden. P. werd veroordeeld tot 28 jaar cel en tbs met dwangverpleging.
LEES OOK: Vader Anne Faber wil recht om Michael P. zelf te straffen: 'Ben zo ontzettend kwaad'
"In de vier jaar dat Michael P. forensische zorg ontving, zijn de Dienst Justitiële Inrichtingen en de forensische instelling in Den Dolder niet nagegaan welke risico’s van hem uitgingen en hoe groot de kans was dat hij opnieuw een ernstig delict zou plegen", aldus de OVV in het rapport.
Pijnlijk
Volgens Minister Dekker is de overheid tekortgeschoten in de bescherming die de samenleving van haar mag verwachten. De rapporten van de OVV en ook die van de Inspectie Justitie & Veiligheid en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd schetsen volgens hem een "pijnlijk beeld".
Dekker zegt alle door het OVV voorgestelde maatregelen over te nemen. Zo wordt het onder meer mogelijk om zonder toestemming van de gedetineerde informatie over diens verleden te delen met de kliniek waar diegene geplaatst wordt. P. weigerde dit bijvoorbeeld vanwege privacy, waardoor de kliniek in Den Dolder onvoldoende te weten kwam over zijn zedenverleden.