‘Holleeder zag het telefoongesprek met Peter R. de Vries als zijn testament’
Willem Holleeder zag het opgenomen gesprek met Peter R. de Vries als een soort testament. Dat zei misdaadverslaggever John van den Heuvel vanmorgen in Goedemorgen Nederland. Holleeder was in 2011 bang dat hij geliquideerd zou worden.
"Hij is toen gevraagd, hij zegt zelf bijna gedwongen, om te getuigen tegen Dino Soerel", vertelt Van den Heuvel. De advocaat van Soerel zou 'De Neus' onder druk hebben gezet om een verklaring af te leggen. "Dat wilde Holleeder eigenlijk helemaal niet, maar hij realiseerde zich dat hij door die weigering een beetje in de gevarenzone kwam. Dat hij misschien wel geliquideerd zou worden."
LEES OOK: Peter R. de Vries overhandigt ‘fatale biecht’ van Holleeder aan OM
Het gesprek met Peter R, de Vries zou de crimineel hebben gezien als een soort testament, zegt Van den Heuvel. "Om zijn kant van het verhaal te vertellen, met de nadrukkelijke voorwaarde dat het pas naar buiten mocht worden gebracht als Willem Holleeder iets zou overkomen."
Afspraak Holleeder De Vries verbroken
De Vries besloot die afspraak niet na te komen en overhandigde de tape gisteren aan het OM, de rechtbank en de verdediging. "Daar moet hij hele zwaarwegende argumenten voor hebben gehad, want als je iemand je woord geeft, dan houd je je daaraan."
De Vries zegt dat de overeenkomst voor hem was verbroken toen een van de partijen hem begon te bedreigen en vanuit de gevangenis een liquidatie voorbereidde. "Voor mij is ook een woord een woord, maar als mensen plannen maken om mij te vermoorden, voel ik mij ook niet meer heel erg gehouden aan dat soort afspraken", aldus Van Den Heuvel over het handelen van de misdaadverslaggever.