De JOVD is tegen referenda en wel hierom: ‘Je kan er niet af en toe doorheen hakken’

De JOVD ziet referenda als een slecht middel voor de burger om tussen verkiezingen in invloed uit te oefenen op de politiek. Dat zei Splinter Chabot, de voorzitter van de jongerenpartij van de VVD, vanavond in Haagse Lobby.

Chabot besprak in het programma de kloof tussen burger en politiek naar aanleiding van het honderdjarig bestaan van het kiesrecht voor mannen. Morgen is het namelijk precies een eeuw geleden dat dit werd ingevoerd. Hij noemde de kloof "een problematisch iets" en gaf aan dat hij vreesde dat politieke betrokkenheid van burgers in de toekomst verder zou verminderen.

Toch sprak hij zich namens de JOVD duidelijk uit tegen referenda. Gekozen volksvertegenwoordigers zijn volgens Chabot namelijk "elk uur, dag en nacht bezig zich in te lezen in issues en dossierkennis te ontwikkelen zodat ze op basis van die kennis besluiten kunnen nemen die in het belang zijn van ons allemaal."

Volgens Chabot moeten complexe zaken vaak te veel versimpeld worden voor besluitvorming middels een referendum. Als voorbeeld noemt hij het referendum over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en de Oekraïne. "Dat ging heel vaak niet over de Oekraïne, maar over: ben je voor of tegen de EU?" zei Chabot.

"Je kiest mensen die zich inlezen, voor jou dag en nacht gaan inzetten, die zijn specialist", aldus de jonge JOVD-voorzitter. "Die kan je tussentijds best bekritiseren of na vier jaar mee afrekenen, maar die zitten daar met een doel. Je kan niet zo maar rücksichtslos af en toe er doorheen hakken."