AOW-leeftijd gaat niet omlaag: ‘Het is een duivels dilemma’

Minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken gaat de komende jaren de AOW-leeftijd niet verlagen, zo meldt persbureau ANP.

Koolmees reageert daarmee op de brandbrief van FNV, die de minister opriep de AOW-leeftijd te bevriezen op 65 jaar en 9 maanden. Volgens de minister is dit geen realistische vraag, omdat dit onbetaalbaar zou zijn. "Jongeren zijn daarvan de dupe. Die betalen daarvoor de rekening."

Wel wil de minister met werkgevers en vakbonden om de tafel gaan zitten om te overleggen hoe werknemers goed en gezond door kunnen werken tot hun pensioen. De minister noemt dit "onze gezamenlijke verantwoordelijkheid. Van werkgevers, bonden en het kabinet."

Vanaf 2022 wordt de AOW-leeftijd gekoppeld aan de levensverwachting. Maar kiest het kabinet hier wel voor het juiste pad?

In het radioprogramma WNL op Zaterdag laat chef economie van Elsevier Weekblad Jean Dohmen weten dat er een stevig prijskaartje van maar liefst 12 miljard euro hangt aan het bevriezen van de AOW-leeftijd en dat het kabinet daarom geen koers gaat wijzigen.

"Ik snap die boosheid en verontwaardiging van mensen wel", vertelt Dohmen. "Het is altijd 65 geweest, het verzet is heel groot."

Dohmen denkt dat er één discussie in het bijzonder zeker nog een staartje krijgt en dat is de discussie van de zware beroepen. "Denk aan stratenmakers enzo. Je kan je eigenlijk afvragen of zij wel in staat zijn om zolang door te werken."

Hoe daar het beste een oplossing voor gezocht kan worden? "Het is een duivels dilemma", concludeert Dohmen. "Je kan nu al voorspellen dat dit debat de komende 10-15 jaar doorgaat."