‘Het asielrecht is totaal vastgelopen: dit moet anders’

Het asielrecht moet anders omdat het totaal is vastgelopen, dat bepleit politiek commentator van de Volkskrant, Martin Sommer.

Volgens Sommer misbruiken asielzoekers nog steeds de mogelijkheid om jarenlang 'beroep op beroep te stapelen.' "Daardoor kunnen asielzoekers zonder geldige verblijfsreden jarenlang in Nederland gebruik maken van sociale regelingen."

"Sinds jaar en dag draait bijna elke politicus aan de gebedsmolen dat afgewezen asielzoekers écht weg moeten, maar het lukt gewoonweg niet", denkt Sommer. "Beleid dat al dertig jaar met de mond wordt beleden, maar nog altijd een faalpercentage heeft van de helft, heet dramatisch mislukt beleid." Dat zou onder meer kunnen komen door de 'krachtige lobby die vindt dat iedereen het mensenrecht heeft om hier te zijn', denkt de columnist.

'Er is geen wederkerigheid en gelijkwaardigheid'

Volgens Sommer moeten we stoppen met te wijzen op de rechten van asielzoekers: "Want zo kijken gewone burgers er beslist niet tegenaan. Rechten veronderstellen gelijkwaardigheid en wederkerigheid die er niet zijn."

Ook het constant wijzen op het voordeel van asielzoekers, is niet heilzaam vindt Sommer: "Om die illusie in stand te houden wordt voortdurend geargumenteerd dat het ruimhartig verlenen van asiel ook in ons voordeel is, dat ze allemaal tandarts zijn en dat ze ons pensioen bij elkaar gaan verdienen."

Het asielbeleid moet daarom streng maar humaan. "Het zou de weg openen om bijvoorbeeld een maximum aantal op te nemen vluchtelingen vast te stellen. En dat zou vervolgens helpen om de angst voor de multiculturele toekomst in te dammen", aldus Sommer.