‘Benoem etniciteit dader altijd of niet: bijvoorbeeld bij een Nederlandse pedofiel’

Sociaal ondernemer en columnist Cemil Yilmaz vindt het benoemen van de etniciteit van daders niet relevant. Maar, stelt hij: "Als je het benoemt, doe het dan consequent."

Dat zei Yilmaz in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1. Daar ging hij in debat met journalist en columnist Bart Schut over het benoemen van etniciteit van daders naar aanleiding van het benoemen van de Marokkaanse achtergrond van terroristen in Europa.

Volgens Yilmaz wordt de etniciteit van daders niet eerlijk benoemd. "Het zijn vaak de marginale groepen die benoemd worden", stelt hij. "We hebben de ellende met Bart C. gehad, die in De Bilt is opgepakt voor seksueel misbruik. Als we het voor iedereen rechttrekken moeten we de etniciteit consequent blijven benoemen en misschien ook wel zijn religieuze achtergrond." Bart C. was een blanke etnische Nederlander.

'Marokkanen geen tere bloempjes'

Volgens columnist Bart Schut mag de etniciteit van de terroristen best benoemd worden. "We hoeven onze Marokkanen niet als tere bloempjes te beschermen." Schut denkt dat mensen niet alle Marokkanen zomaar over een kam gaan scheren. Als ze dat wel doen, vindt hij dit niet aan de journalistiek te wijten. "Een normaal denkend mens zegt niet: rechts en blank betekent neonazi, want ik heb Charlottesville gezien", aldus Schut.